Inicio | Organizando el odio

  • Organizando el odio

    Autor: Roberto Newell

    Roberto Newell

    Roberto Newell | @RobertoNewell

    “La política… siempre ha sido la organización sistemática de odios.”

    Henry Adams

    Las campañas para nominar a los candidatos de los partidos políticos de EU han revelado la gran frustración del electorado americano con el Estado de su país.

    Los americanos están insatisfechos con muchos aspectos de su vida. Esto se puede ilustrar con alguno de los reclamos de la facción dominante de los republicanos, el Tea Party: Por ejemplo, el subsegmento de cristianos fundamentalistas que participan en esta coalición quiere dar reversa a la legalización del aborto. También exigen que en las escuelas públicas se sustituya la teoría de evolución con los principios de la “teoría creacionista”, la cual se basa en una interpretación literal de lo que aparece en la Biblia. El Tea Party también rechaza que la humanidad sea responsable del cambio climático y arguye que la evidencia científica al respecto ha sido manipulada por grupos que quieren perjudicar a EU.

    Por su parte, el ala libertaria republicana propone eliminar el Internal Revenue Service (la agencia que recauda impuestos) y sustituir la política monetaria actual con el patrón oro. Esta facción vehementemente rechaza el programa de sanidad pública de Obama y exige adoptar una enmienda constitucional que prohiba que el gobierno incurra déficit.

    En la coalición de los demócratas también hay grupos que persiguen agendas relativamente extremas. Por ejemplo, la principal preocupación de una de sus facciones son las reglas de operación de la economía americana. La facción está convencida que las reglas actuales derivan de una conspiración para beneficiar a Wall Street y al “1%” más rico de la población. Este grupo propone instrumentar una reforma fiscal radical que aumente significativamente los impuestos que pagan las empresas y las personas de ingresos altos.

    Otra facción del partido está convencida que los policías y las instituciones de procuración de justicia sistemáticamente reprimen a grupos étnicos y raciales minoritarios y están al servicio exclusivo de los ricos. Para este grupo, la reforma indispensable es transformar al sistema de procuración de justicia. Pero, dentro de la coalición demócrata también hay grupos moderados con agendas políticas más tradicionales, generalmente diseñadas para beneficiar intereses específicos, como los sindicatos, los abogados, los médicos o los sindicatos de maestros de escuelas públicas.

    La consecuencia de la polarización política de EU es que desde hace varios años el debate político es estridente y confrontacional. Esta situación se agravó cuando el Tea Party desplazó al establishment económico y político de los roles de liderazgo que tradicionalmente habían tenido en el Partido Republicano. El principal efecto de los anterior fue amordazar a líderes moderados y radicalizar la conducta de los republicanos en las dos cámaras.

    La victoria electoral de Obama tuvo un efecto similar entre los demócratas. Energizó a los grupos activistas más radicales y provocaron que el partido se desplazara hacia la izquierda.

    El resultado de estos cambios fue aumentar la tensión y el conflicto político y paralizar el desarrollo de políticas relacionadas con las finanzas públicas, la política sanitaria, las relaciones internacionales, etc. Todo lo que faltaba para que el sistema político entrara en crisis era que emergieran líderes populistas que aprovecharan este entorno para promover cambios radicales.

    En los dos partidos aparecieron. Entre los demócratas Sanders fue el que aprovechó la oportunidad. Si bien es cierto que las reglas electorales de los demócratas virtualmente garantizan la nominación de Hillary Clinton, el impacto de Sanders en las primarias es indiscutible: Su campaña contra el “1%” y el TLCAN obligaron a la candidata virtual a endurecer su posición contra el comercio internacional y el tratado en que participa México.

    El efecto de Trump sobre la agenda republicana fue mucho mayor. Actualmente, todo indica que será el candidato de los republicanos, pero su impacto rebasa este tema. Su participación en la campaña está cambiando la naturaleza de la coalición, incorporando a un segmento de votantes que antes no participaban en el partido.

    Lo que ha atraído a estos votantes es la retórica xenófoba, racista y aislacionista de Trump. Pero la presencia de estos nuevos adeptos no sólo ha transformado a la coalición republicana, también ha llevado al establecimiento de una nueva agenda que suma argumentos racistas y xenófobos a las propuestas conservadoras tradicionales. La nueva coalición repudia el comercio internacional y culpa a países como México y China de todo lo que aqueja a EU.

    Sanders y Trump convirtieron la competencia política en una batalla ideológica descarnada. Su participación en las primarias organizó el odio que estaba latente en la población en torno a los dos partidos políticos tradicionales, creando un ambiente de encono sumamente peligroso para la democracia americana y para México.

    Publicado por Reforma

    17-03-2016

     

     

Posts relacionados

Posts más recientes

opiniones imco

Chihuahua vs. SHCP

Hacienda tiene más recursos de presión política que la Secretaría ...

opiniones imco

Funcionamiento del m...

Varios aspectos de la reforma laboral de 2012 funcionaron bien, pero f...

opiniones imco

Las 6 áreas en las ...

El pesimismo es mal consejero: en las épocas difíciles, los emprende...

opiniones imco

El verdadero uso de ...

Los estados tienen una mala planeación de sus finanzas públicas: sub...

opiniones imco

Chihuahua

La lucha contra la corrupción en México tiene su batalla más import...

opiniones imco

Inicio de año de Tr...

Trump se siente acorralado, pero el pánico que siente puede motivarlo...

opiniones imco

Estudio del Sistema ...

Rediseñar el sistema electrónico de contratación pública CompraNet...

opiniones imco

Exigen designaciones...

Los procesos de designación deben ser abiertos, transparentes, con pa...

opiniones imco

Modelo Óptimo de la...

Este diagnóstico busca dar a conocer el estado de las policías preve...

opiniones imco

Una década de avanc...

A pesar de que aún persisten entidades con notas reprobatorias, la in...

opiniones imco

El abandono

No es posible tener policías profesionales y honestas con gobiernos c...

opiniones imco

Calificaciones

Cualquier proyecto de reforma puede fallar si se cometen errores en la...

opiniones imco

El gobierno del futu...

Naciones enormes y diminutas, unas más ricas otras más pobres, nos m...

opiniones imco

La desigualdad en Am...

La ruta para reducir la desigualdad no es clara. Sin embargo, los paí...

opiniones imco

¿Cómo va la vida e...

México es el país de la OCDE con mayor desigualdad en el ingreso fam...

opiniones imco

Ackerman y Lozano

Dentro de la falta de civilidad tan propia de los pleitos de Twitter, ...

opiniones imco

El año que viene

El año entrante será tremendo. Se juntaron retos formidables en el e...

opiniones imco

Por una agenda clim...

WRI, IMCO e ICM se unen para contribuir al diseño de una política de...

opiniones imco

IMCO firma convenio ...

Este martes, ambas instituciones firmaron un convenio de colaboración...

opiniones imco

Conforman red intern...

Estará integrada por think tanks de Chile, Perú, Ecuador, Guatemala,...