Inicio | Los estados al cierre del plazo del SNA

  • Los estados al cierre del plazo del SNA

    Autor: IMCO Staff

    Fernando Alcázar

    Fernando Alcázar | @FerAlc23

    El 18 de julio de este año fue una fecha importante. Ese día, las constituciones y las legislaciones estatales debían quedar listas para incorporarse al Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). El SNA es el primer esfuerzo en el derecho comparado internacional en agrupar y coordinar a las autoridades responsables de la auditoría, fiscalización, rendición de cuentas y sanción de la corrupción, tanto a nivel federal como a nivel local, en una lucha frontal contra la corrupción.

    Para que el SNA no quede en papel y evitar un fracaso prematuro, las organizaciones de la sociedad civil, piezas fundamentales en su creación y desarrollo, nos dimos a la tarea de vigilar los primeros pasos de su integración, específicamente el monitoreo de las reformas constitucionales y creación de leyes para los sistemas estatales (obligación establecida por la Constitución federal y la Ley General del SNA en su transitorio segundo). Los elementos esenciales del SNA debían quedar reflejados en las constituciones y legislaciones locales, y para su monitoreo el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Transparencia Mexicana y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) creamos el Semáforo Anticorrupción.

    El Semáforo Anticorrupción es un parámetro objetivo de evaluación de las reformas constitucionales y leyes para los Sistemas Locales Anticorrupción (SLA). El seguimiento se divide en dos semáforos: uno que evalúa las reformas constitucionales o iniciativas de reforma constitucional, y otro que evalúa las leyes o iniciativas de ley para los SLA. Así, se verifica si el estado cuenta con una reforma o ley publicada o una iniciativa y, después, si éstas son adecuadas. A partir de esta revisión, se otorgan puntajes de 0, 50 y 100, en relación al nivel de cumplimiento con los criterios de la metodología. El resultado final, como puntaje, coloca a las reformas, iniciativas y leyes como satisfactorias (85%-100%), regulares (70%-85%), o deficientes (0%-70%).

    En la primera publicación del Semáforo Anticorrupción, con fecha de cierre al 28 de febrero, solamente dos estados contaban con una reforma y ley del SLA satisfactoria; diez contaban una reforma constitucional satisfactoria; y tres presentaban problemas serios con sus reformas. Los demás contaban con una reforma constitucional e iniciativa de ley; con reforma, pero sin iniciativa de ley; o con iniciativa de reforma constitucional. Se reportaron un total de nueve estados que no contaban con ningún tipo de trabajo. En ese mes de febrero, las alarmas se encendieron, dada lo gigantesca que parecía la tarea. La tendencia, sin embargo, al transcurrir el tiempo, fue positiva. Cada vez más estados contaban con los cambios legislativos, y lo que es más importante, la mayoría de ellos lo hacían de manera satisfactoria y apegada a nuestra Ley Modelo para los SLA, una guía básica y equivalente a la Ley General del SNA.

    En nuestra cuarta y última publicación, cinco meses después y en la fecha del plazo establecido por la Constitución para que las entidades cumplieran, 30 estados contaban con una reforma constitucional satisfactoria (22) o regular (8), 1 con una deficiente (Baja California) y 1 sin reforma (Chihuahua)[1]. Respecto a las Leyes de los SLA, 29 estados crearon una y 3 se quedaron sin ella (Chihuahua, Tlaxcala y Veracruz). Si bien no hubo un cumplimiento al 100%, se trata de una minoría de estados que se quedaron cortos en la implementación. Los números indican que la presión a la que fueron sometidos a partir de la primera publicación fue efectiva (ver gráficas 1 y 2).

    Con el Semáforo Anticorrupción, inicialmente un mero instrumento de seguimiento y monitoreo, las organizaciones de la sociedad civil desarrollaron una nueva forma de interacción política, reposicionando a la participación ciudadana en los congresos.

    La forma de hacer política pública en México ha cambiado. El crecimiento de la sociedad civil organizada ha empezado a ejercer una influencia real en la toma de decisiones de nuestro país. El camino es el correcto y el Semáforo Anticorrupción es solo el comienzo de un trabajo mucho más profundo y complejo en la construcción del SNA que, a final de cuentas, es de los todos nosotros. Cuidémoslo.

    [1] Chihuahua aprobó su reforma constitucional un día después, el 19 de Julio.

    Fuente: IMCO, Transparencia Mexicana, Coparmex.

    Fuente: IMCO, Transparencia Mexicana, Coparmex.

    Para más información sobre el semáforo anticorrupción consulta aquí.

    Publicado por Animal Político
    28-07-2017

opiniones imco

TLCAN 2.0: Asuntos L...

Durante la renegociación y modernización del TLCAN, uno de los temas...

opiniones imco

México y su costoso...

La carga normativa para quienes realizan trámites y servicios federal...

opiniones imco

Manuel Molano habla ...

Durante la renegociación y modernización del TLCAN, uno de los temas...

opiniones imco

Javier Laynez

La Segunda Sala de la Suprema Corte tiene en sus manos el destino econ...

opiniones imco

Cuando las reglas si...

La regulación condena a las pequeñas empresas a un enanismo perpetuo...

opiniones imco

Crear leyes es fáci...

Hay varias razones por las cuales la justicia laboral ya no funciona e...

opiniones imco

Luis Mauricio Torres...

En la más reciente edición del Índice de la Gobernanza de los Recur...

opiniones imco

El diseño de la imp...

No llegamos aquí por casualidad. Nuestro estado de la impunidad no es...

opiniones imco

Venezuela en crisis

Durante las últimas semanas, el Gobierno de Nicolás Maduro ha enfren...

opiniones imco

Jesús Alarcón habl...

La expansión y la perpetuidad de este problema es la costosa y excesi...

opiniones imco

Módulo de Movilidad...

El 68% de los mexicanos entre 25 y 64 años lograron un nivel de escol...

opiniones imco

¿Cómo lograr un se...

Las normas del sector definidas en la reforma de 2013 imponen nuevas a...

opiniones imco

Poder impune

Dentro de la discusión nacional sobre la crisis de corrupción, el Po...

opiniones imco

Los estados al cierr...

La forma de hacer política pública en México ha cambiado

opiniones imco

No es lo mismo, pero...

Hay grandes similitudes históricas e institucionales entre Prusia y E...

opiniones imco

#VamosPorMás

A pesar de probables diferencias ideológicas y posiciones encontradas...

opiniones imco

Todos al hoyo

Los sistemas de control de proyectos y gobernanza existen para evitar ...

opiniones imco

Piden diagnóstico c...

Organizaciones de la Sociedad Civil solicitan contar con un diagnósti...

opiniones imco

Semáforo Anticorrup...

El plazo para la implementación de los Sistemas Locales Anticorrupci...

opiniones imco

Juan Pardinas habla ...

Nunca había visto en la historia moderna de México un evento con una...