fbpx

Inicio | Propuesta de #ReelecciónMunicipal es bienvenida pero notoriamente insuficiente

  • Propuesta de #ReelecciónMunicipal es bienvenida pero notoriamente insuficiente

    Autor: IMCO Staff

    #ReelecciónMunicipal

    ¿Por qué y cómo de la #ReelecciónMunicipal?

    Comunicado de Prensa de Organizaciones de la Sociedad Civil – Propuesta de reelección municipal contenida en proyecto de dictamen legislativo es bienvenida pero notoriamente insuficiente

     

    La lucha por la reelección consecutiva ha sido una muestra de tenacidad  por parte de la sociedad civil organizada. Decenas de académicos, ciudadanos y organizaciones se han pronunciado por la reelección de legisladores y alcaldes desde hace muchos años.

    Nos congratula que el Congreso finalmente  haya hecho eco de estas demandas de ciudadanos por una democracia más participativa centrada en el ciudadano.

    La reelección consecutiva de los gobiernos locales es un elemento indispensable para fortalecer la democracia y mejorar su calidad. Es una práctica aceptada en la gran mayoría de los países democráticos. En América Latina, sólo la prohíben México y Colombia

    La reelección consecutiva otorga a los ciudadanos el derecho de evaluar, premiar y castigar a sus gobernantes. Asimismo, la reelección extiende el horizonte de gobierno y crea incentivos para producir buenos resultados y atender las demandas de la población.

    En México la debilidad crónica de los gobiernos locales está directamente relacionada con la prohibición de la reelección consecutiva. Esa restricción crea horizontes temporales muy cortos  para los gobiernos locales, desincentiva la realización de proyectos de gran calado e impide la profesionalización de la gestión local. Por lo tanto, la reelección municipal es un elemento indispensable para el fortalecimiento del municipio como unidad básica de gobierno.

    En virtud de lo anterior, los representantes de las OSC que suscribimos este comunicado celebramos la decisión tomada en el Senado de incluir la reelección consecutiva de los ayuntamientos en el proyecto de dictamen de reforma político-electoral. No obstante, consideramos que el dictamen debe ser modificado.

    La propuesta en materia de  reelección municipal es notoriamente insuficiente para fortalecer la democracia y el buen gobierno en el ámbito local. En particular, consideramos indispensables tres cambios:

    1. La reelección consecutiva municipal debe inscribirse en el artículo 115 de la Constitución y no dejarse al arbitrio de cada uno de los estados. En la redacción actual, se corre el riesgo de convertir a la reelección en una mera posibilidad teórica.
    2. Se debe permitir la reelección consecutiva hasta en tres ocasiones. De aprobarse el proyecto de dictamen en los términos actuales, los horizontes temporales de los gobiernos municipales seguirían siendo demasiado cortos, al limitarse la reelección a un solo periodo adicional.
    3. Se deben eliminar los candados partidistas a la reelección consecutiva. La obligación de los presidentes municipales de contender por la reelección como candidato del mismo partido o coalición que los postuló inicialmente vulnera seriamente los derechos políticos de los alcaldes, debilita el vínculo de los ciudadanos con el gobierno local y fortalece indebidamente a las burocracias partidistas.

    Las OSC firmantes exhortamos  a los legisladores a enriquecer la reforma y ampliar los derechos ciudadanos en los términos antes señalados. Confiamos en que los Diputados y Senadores de la República no dejarán pasar la mejor oportunidad en décadas para transformar la relación de la ciudadanía con sus gobernantes y generar condiciones para el buen gobierno local.

     

    Descarga: Posicionamiento #ReelecciónMunicipal

    Descarga: Comunicado #ReelecciónMunicipal

    OSCs que suscriben el comunicado

    OSCs que suscriben el comunicado

opiniones imco

El rompecabezas de l...

En México, el porcentaje de adultos que tiene acceso a una cuenta en ...

opiniones imco

Más chips, menos ta...

México tiene en sus manos una oportunidad de oro para lograr que el 6...

opiniones imco

Por si los datos no ...

No corregir el rumbo y no atender los malos resultados económicos y s...

opiniones imco

2020: llegó el punt...

Nos estamos acabando el planeta, y el punto de “no retorno” sobre ...

opiniones imco

¿Qué está en jueg...

El 2020 será crucial para la democracia mexicana. Este año se llevar...

opiniones imco

Inclusión financier...

Es difícil pensar que más sucursales del Banco del Bienestar llevar...

opiniones imco

Índice de Informaci...

Este análisis muestra que a pesar de que los congresos locales tienen...

opiniones imco

Organizaciones de la...

Disminuirán los tiempos de traslado de las personas y se sustituirán...

opiniones imco

Por qué mientras St...

Hacer predicciones es difícil, especialmente cuando son sobre el futu...

opiniones imco

Competitividad: lo m...

Hoy México es una economía abierta, en transición a la modernidad, ...

opiniones imco

2019: una dicotomía

Más nos vale (sociedad y Gobierno) que pronto entendamos que no podem...

opiniones imco

Tres desafíos para ...

Es fundamental atender las debilidades internas, que se brinde confian...

opiniones imco

¿Estamos cerca de t...

Comprometerse con reducir las brechas de género significa considerar ...

opiniones imco

Reportar bien no es ...

Este manejo imprudente de recursos públicos no es solo responsabilida...

opiniones imco

¡#3de3 ya es una re...

A partir del 1 de enero de 2020, todos los funcionarios públicos debe...

opiniones imco

Verdaderas prioridad...

La mala planeación y las simulaciones del gasto ocasionan que las pri...

opiniones imco

Presentación del Cu...

El 4PA se construyó con la participación de más de mil 100 personas...

opiniones imco

Índice de Informaci...

A más de 10 años de su aprobación, todos los gobiernos estatales vi...

opiniones imco

México no ha cumpli...

México participa en convenciones internacionales para combatir la cor...

opiniones imco

Por qué México nec...

¡Si tu negocio crece, #MéxicoCrece!