{"id":1273,"date":"2020-11-09T11:00:37","date_gmt":"2020-11-09T11:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/?p=1273"},"modified":"2021-04-26T18:57:31","modified_gmt":"2021-04-26T18:57:31","slug":"resultados-generales-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2020\/11\/09\/resultados-generales-2\/","title":{"rendered":"RESULTADOS GENERALES"},"content":{"rendered":"<h3><img loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-874 aligncenter\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasRG_Y_ANEXO-02-300x300.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasRG_Y_ANEXO-02-300x300.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasRG_Y_ANEXO-02-150x150.png 150w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasRG_Y_ANEXO-02-768x767.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasRG_Y_ANEXO-02-100x100.png 100w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasRG_Y_ANEXO-02.png 946w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/h3>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 mide el \u00cdndice de Competitividad Urbana 2020?<\/h3>\n<p>El \u00cdndice de Competitividad Urbana 2020 (ICU) mide la capacidad de las ciudades mexicanas para atraer y retener talento e inversiones. Una ciudad competitiva es una ciudad que maximiza la productividad y el bienestar de sus habitantes. Esto significa que este \u00cdndice, a diferencia de otros, eval\u00faa las capacidades estructurales y no solo las coyunturales de las ciudades que permiten alcanzar dichos objetivos.<\/p>\n<p>El \u00cdndice eval\u00faa las 48 zonas metropolitanas del pa\u00eds m\u00e1s 25 zonas urbanas relevantes por el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n o econom\u00eda, de forma que la muestra se compone de un total de 73 ciudades. \u00c9stas se componen de 392 municipios que concentran 64% de la poblaci\u00f3n nacional, 87% del Producto Interno Bruto (PIB) y 89% de la inversi\u00f3n fija bruta.<\/p>\n<p>Es importante resaltar que el ICU publicado en 2018 no es comparable con el ICU 2020 debido a modificaciones metodol\u00f3gicas realizadas en esta edici\u00f3n. Sin embargo, s\u00ed se pueden realizar comparaciones en el tiempo debido a que la base de datos de la versi\u00f3n 2020 se construy\u00f3 para el per\u00edodo 2008-2018.<\/p>\n<p><strong>Gr\u00e1fica 1. Resultados en el \u00cdndice general por tama\u00f1o de ciudad y grupo de competitividad<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-1465 size-large\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G1-1024x905.png\" alt=\"\" width=\"525\" height=\"464\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G1-1024x905.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G1-300x265.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G1-768x679.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G1.png 1137w\" sizes=\"(max-width: 525px) 100vw, 525px\" \/><\/p>\n<h6><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-1466 size-large\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G2-1024x953.png\" alt=\"\" width=\"525\" height=\"489\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G2-1024x953.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G2-300x279.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G2-768x715.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/G2.png 1161w\" sizes=\"(max-width: 525px) 100vw, 525px\" \/><\/h6>\n<h6><em>Fuente: Elaborado por el IMCO<\/em><\/h6>\n<h6><em>Nota: El tama\u00f1o de la barra corresponde al puntaje en el \u00cdndice general.<\/em><\/h6>\n<h3>Resultados generales por sub\u00edndice<\/h3>\n<p><strong>Tabla 1. Resultados promedio por sub\u00edndice<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-1404 size-large alignleft\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Resultados-2-1-e1605046303874-1024x929.png\" alt=\"\" width=\"525\" height=\"476\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Resultados-2-1-e1605046303874-1024x929.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Resultados-2-1-e1605046303874-300x272.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Resultados-2-1-e1605046303874-768x697.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Resultados-2-1-e1605046303874-1536x1393.png 1536w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Resultados-2-1-e1605046303874-2048x1858.png 2048w\" sizes=\"(max-width: 525px) 100vw, 525px\" \/><\/p>\n<h6 style=\"text-align: left;\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO<\/em><\/h6>\n<h3>Casos interesantes por sub\u00edndice<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a><\/h3>\n<h4>Sistema de derecho confiable y objetivo<\/h4>\n<ul>\n<li>Las ciudades con las tasas de homicidio m\u00e1s altas fueron: Tecom\u00e1n (169.6), Salamanca (130.5) y Chilpancingo (123.7).<\/li>\n<li>Las ciudades con las tasas de homicidio m\u00e1s bajas fueron: Orizaba (2.3), Saltillo (3.0) y M\u00e9rida (3.2).<\/li>\n<li>M\u00e9rida present\u00f3 el mayor porcentaje de encuestados que reportan sentirse seguros en la calle (71%), mientras que Villahermosa solo el 7%.<\/li>\n<li>Solo 2 de las 73 ciudades, presentaron a m\u00e1s de la mitad de encuestados sinti\u00e9ndose seguros en la calle (M\u00e9rida y Saltillo).<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Manejo sustentable del medio ambiente<\/h4>\n<ul>\n<li>En promedio las ciudades generaron 0.9 kilogramos de residuos s\u00f3lidos por persona, pero 5 de las 73 ciudades, produjeron m\u00e1s de 1.5 kilogramos per c\u00e1pita.<\/li>\n<li>En promedio las ciudades consumieron 109.2 metros c\u00fabicos de agua por habitante (109,200 litros) no obstante, existieron casos como Campeche donde el consumo fue casi el triple.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Sociedad incluyente, preparada y sana<\/h4>\n<ul>\n<li>El grado de escolaridad promedio de las ciudades es de 8 a\u00f1os. Sin embargo, en La Piedad-P\u00e9njamo, San Francisco del Rinc\u00f3n y Tecom\u00e1n el promedio es menor a 6 a\u00f1os.<\/li>\n<li>La brecha entre los ingresos promedio de hombres y mujeres fue de 47% en Tula, mientras que en Delicias la diferencia es de 4%.<\/li>\n<li>El n\u00famero promedio de camas de hospital por cada 10 mil habitantes, pas\u00f3 de 8.8 en 2014 a 8.4 en 2018.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Sistema pol\u00edtico, estable y funcional<\/h4>\n<ul>\n<li>El 16% de los ataques a la prensa en zona urbana se present\u00f3 en el Valle de M\u00e9xico.<\/li>\n<li>La ciudad con la mayor participaci\u00f3n ciudadana fue Toluca con el 72% de su lista nominal, mientras que en Nogales solo fue el 44%.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Gobiernos eficientes y eficaces<\/h4>\n<ul>\n<li>\u00danicamente 3 ciudades (Monclova-Frontera, Saltillo y Piedras Negras) obtuvieron 100 puntos en el \u00cdndice de Informaci\u00f3n Presupuestal Municipal 2018.<\/li>\n<li>En promedio, solo 15% de los ingresos de las ciudades provino de fuentes propias. Sin embargo, es posible observar grandes diferencias entre las ciudades, como Quer\u00e9taro, cuya cifra ascendi\u00f3 a 43%, y C\u00e1rdenas que estuvo en 2%.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Mercado de factores<\/h4>\n<ul>\n<li>Los Cabos (0.50), La Piedad P\u00e9njamo (0.49) y Saltillo (0.49) fueron las tres ciudades que presentaron el coeficiente de desigualdad salarial m\u00e1s alto.<\/li>\n<li>El salario promedio de los trabajadores de tiempo completo fue de 7 mil 327 pesos mensuales, sin embargo, los trabajadores de Los Cabos, ganaron el doble que los trabajadores de Cuautla.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Econom\u00eda estable<\/h4>\n<ul>\n<li>En promedio, las ciudades generaron 27% de su PIB en sectores de alto crecimiento.<\/li>\n<li>La ciudad con m\u00e1s sectores presentes en su econom\u00eda fue Valle de M\u00e9xico (931), mientras que Rioverde present\u00f3 el menor n\u00famero (372).<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Sectores precursores<\/h4>\n<ul>\n<li>En promedio, las ciudades contaron con 1.8 tarjetas d\u00e9bito y cr\u00e9dito por cada adulto.<\/li>\n<li>Sobre el porcentaje de los fondos federales para movilidad, solo La laguna (25%), Valle de M\u00e9xico (37%) y Monterrey (38%) ejercieron m\u00e1s del 10% en dicho fondo para transporte p\u00fablico.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Aprovechamiento de las relaciones internacionales<\/h4>\n<ul>\n<li>En promedio, las ciudades fronterizas recibieron un 35% m\u00e1s de inversi\u00f3n extranjera directa neta con respecto al resto de ciudades.<\/li>\n<li>En Cuernavaca, Los Cabos, Puerto Vallarta y Canc\u00fan m\u00e1s de la mitad de sus pasajeros vuelan o vienen del extranjero.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Innovaci\u00f3n de los sectores econ\u00f3micos<\/h4>\n<ul>\n<li>En promedio, el crecimiento anual de la productividad total de los factores (usando par\u00e1metros del modelo KLEMS), disminuy\u00f3 en 2018.<\/li>\n<li>Mientras que en el Valle de M\u00e9xico hab\u00eda 265.9 matrices del Top 500 CNN por cada 10 mil empresas, en 45 ciudades de la muestra no se encuentra ninguna.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Los \u00faltimos datos utilizados para el \u00cdndice corresponden a 2018.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQu\u00e9 mide el \u00cdndice de Competitividad Urbana 2020? El \u00cdndice de Competitividad Urbana 2020 (ICU) mide la capacidad de las ciudades mexicanas para atraer y retener talento e inversiones. Una ciudad competitiva es una ciudad que maximiza la productividad y el bienestar de sus habitantes. Esto significa que este \u00cdndice, a diferencia de otros, eval\u00faa &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2020\/11\/09\/resultados-generales-2\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abRESULTADOS GENERALES\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273"}],"collection":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1273"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1467,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions\/1467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media\/874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}