{"id":288,"date":"2019-11-20T12:50:08","date_gmt":"2019-11-20T12:50:08","guid":{"rendered":"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/?p=288"},"modified":"2019-11-26T23:48:25","modified_gmt":"2019-11-26T23:48:25","slug":"desigualdad-en-mexico-el-que-quiere-no-siempre-puede-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2019\/11\/20\/desigualdad-en-mexico-el-que-quiere-no-siempre-puede-2\/","title":{"rendered":"I. DESIGUALDAD EN M\u00c9XICO: EL QUE QUIERE NO SIEMPRE PUEDE"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" width=\"288\" height=\"300\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/1.-Desigualdad-en-Mei\u0300xico-el-que-quiere-no-siempre-puede.-1-288x300.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-289\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/1.-Desigualdad-en-Mei\u0300xico-el-que-quiere-no-siempre-puede.-1-288x300.jpg 288w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/1.-Desigualdad-en-Mei\u0300xico-el-que-quiere-no-siempre-puede.-1-768x799.jpg 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/1.-Desigualdad-en-Mei\u0300xico-el-que-quiere-no-siempre-puede.-1-985x1024.jpg 985w\" sizes=\"(max-width: 288px) 100vw, 288px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n       \n       <div class=\"contenidoColaborador\">\n          <ul class=\"ulColaborador\">\n              <li class=\"semblanzaAutor\" >\n                <div  class=\"autores\"> \n                    <div class=\"imagenAutorDiv\">\n                        <div class=\"imagenAutor\">\n                            <a tipo=\"colaboradorHref\" href=\"https:\/\/twitter.com\/ivaniamazari\" target=\"_blanck\" class=\"wp-user-avatar-link wp-user-avatar-custom\"><img src=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ivania-100x100.png\" width=\"96\" height=\"96\" alt=\"Ivania Mazari\" class=\"avatar avatar-96 wp-user-avatar wp-user-avatar-96 alignnone photo\" \/><\/a>\n                        <\/div>\n                    <\/div>\n                    <div class=\"txtAutor txtAutorUno\" >Ivania Mazari<\/div>\n                    <div class=\"txtAutor txtAutorDos\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ivaniamazari\">@ivaniamazari<\/a><\/div>\n                    <div class=\"txtAutor txtAutorTres\" >Investigadora<\/div>\n                <\/div>\n            <\/li>\n          <\/ul>\n       <\/div>\n       \n\n\n\n       \n       <div class=\"contenidoColaborador\">\n          <ul class=\"ulColaborador\">\n              <li class=\"semblanzaAutor\" >\n                <div  class=\"autores\"> \n                    <div class=\"imagenAutorDiv\">\n                        <div class=\"imagenAutor\">\n                            <a tipo=\"colaboradorHref\" href=\"\" target=\"_blanck\" class=\"wp-user-avatar-link wp-user-avatar-custom\"><img src=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/cesar-100x100.png\" width=\"96\" height=\"96\" alt=\"C\u00e9sar Ruiz\" class=\"avatar avatar-96 wp-user-avatar wp-user-avatar-96 alignnone photo\" \/><\/a>\n                        <\/div>\n                    <\/div>\n                    <div class=\"txtAutor txtAutorUno\" >C\u00e9sar Ruiz<\/div>\n                    \n                    <div class=\"txtAutor txtAutorTres\" >Editor institucional<\/div>\n                <\/div>\n            <\/li>\n          <\/ul>\n       <\/div>\n       \n\n\n\n<p style=\"text-align:left\" class=\"descarga\"><a href=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ICI2019IMCO-cap1.pdf\">Descarga el cap\u00edtulo<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul><li>En M\u00e9xico, \u201cecharle ganas\u201d no garantiza poder alcanzar nuestros sue\u00f1os. Existen brechas tan marcadas que incluso el lugar en donde vivimos puede definir nuestro destino.&nbsp; <\/li><li>Los mexicanos que viven en el sur del pa\u00eds son quienes m\u00e1s sufren de la desigualdad de oportunidades. El sur es la regi\u00f3n del pa\u00eds que obtiene los resultados m\u00e1s pobres en materias como salud, educaci\u00f3n o ingreso. <\/li><li>La pol\u00edtica fiscal del pa\u00eds no ha logrado una redistribuci\u00f3n eficaz del ingreso. M\u00e9xico tiene los mismos niveles de desigualdad antes y despu\u00e9s de recaudar impuestos. <\/li><li> El IMCO propone pensar en pol\u00edticas p\u00fablicas que, bajo una buena planeaci\u00f3n, busquen mejorar el sur del pa\u00eds, sin descuidar el desarrollo ya alcanzado en otras regiones. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En la literatura\ny la teor\u00eda, la desigualdad es entendida como \u201cla condici\u00f3n por la cual las\npersonas tienen un acceso desigual a los recursos de todo tipo, a los servicios\ny a las posiciones que valora la sociedad\u201d<a href=\"#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>. En\nM\u00e9xico, este problema alcanza niveles alarmantes, a un grado tal que dos\nmexicanos nacidos en el mismo d\u00eda y a pocos kil\u00f3metros de distancia pueden\nllegar a tener vidas tan contrastantes que podr\u00eda parecer que viven en pa\u00edses y\nmundos completamente distintos. <\/p>\n\n\n\n<p>Imaginemos a Miriam, una mujer mexicana que est\u00e1 por nacer bajo el seno de una familia promedio, y que podr\u00eda enfrentar condiciones de vida diametralmente distintas dependiendo del estado en donde resida. Una cuesti\u00f3n tan trivial como \u00e9sta podr\u00eda definir, por ejemplo, la probabilidad de que Miriam llegue a cumplir un a\u00f1o de edad, de que su \u00faltimo grado de estudios sea la primaria, o si cuenta con cinco veces m\u00e1s probabilidades de vivir en la pobreza y, adem\u00e1s, si llega a vivir tres a\u00f1os menos en comparaci\u00f3n con otras entidades<a href=\"#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Para entender mejor la desigualdad en M\u00e9xico, el presente cap\u00edtulo analiza tres componentes fundamentales del problema: <strong>el ingreso<\/strong>, primer indicio del n\u00famero de oportunidades que tiene una persona para acceder a recursos; la<strong> salud<\/strong>, y <strong>la educaci\u00f3n<\/strong>, derechos humanos fundamentales para que las personas logren desarrollar habilidades y adquirir conocimientos que les permitan alcanzar un mayor desarrollo social y econ\u00f3mico, y en consecuencia, una mejor calidad de vida.<\/p>\n\n\n\n<p>El an\u00e1lisis de la\ninformaci\u00f3n disponible revela que en M\u00e9xico existen realidades distintas que,\nen su mayor\u00eda, afectan de forma persistente a los mexicanos que viven en el sur\ndel territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n<h3><strong>\u00bfPOR QU\u00c9 UNOS S\u00cd Y OTROS NO?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>En ocasiones, en\nM\u00e9xico suele tener eco la idea de que basta con \u201cecharle ganas\u201d para salir\nadelante, y que quien es pobre, lo es porque elige serlo. La realidad es que la\ndesigualdad de oportunidades y la carencia de pol\u00edticas p\u00fablicas que\ncontribuyan a establecer un piso parejo para los ciudadanos, generan un abismo\nentre unos y otros.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de ser la\ndecimoquinta econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo<a href=\"#_ftn3\"><sup>[3]<\/sup><\/a>, en\nM\u00e9xico el origen es destino, por lo que quienes nacieron ricos, dif\u00edcilmente\ndejar\u00e1n de serlo, mientras que los pobres, rara vez podr\u00e1n ascender en la\nescala econ\u00f3mica. <\/p>\n\n\n\n<p>La movilidad social en el pa\u00eds \u2014definida como el movimiento de las personas de un nivel socioecon\u00f3mico a otro\u2014 es tan baja que siete de cada 10 mexicanos que nacen en pobreza no lograr\u00e1n superar esa condici\u00f3n a lo largo de su vida, seg\u00fan el Informe de Movilidad Social en M\u00e9xico 2019 del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). Adem\u00e1s, solo el 3% de las personas que nacieron en la base de la escala econ\u00f3mica podr\u00e1n llegar a lo m\u00e1s alto. Por el contrario, el 57% de quienes nacen en los hogares m\u00e1s ricos del pa\u00eds mantendr\u00e1n dicha condici\u00f3n de riqueza por el resto de su vida<a href=\"#_ftn4\"><sup>[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>El panorama resulta a\u00fan m\u00e1s complicado al comparar la movilidad social entre las distintas regiones de M\u00e9xico. El mismo informe del CEEY se\u00f1ala que en el norte del pa\u00eds 25 de cada 100 personas que nacieron en la parte m\u00e1s baja de la escala econ\u00f3mica permanecen en el mismo estrato, mientras que en el sur esa cifra se eleva a 67<a href=\"#_ftn5\"><sup>[5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>A nivel global,\nla Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE) revela que,\nen pa\u00edses emergentes como M\u00e9xico, a un ni\u00f1o de una familia pobre le tomar\u00eda m\u00e1s\nde seis generaciones alcanzar un nivel medio de ingresos<a href=\"#_ftn6\"><sup>[6]<\/sup><\/a>. En\nel caso de M\u00e9xico este periodo podr\u00eda aumentar, ya que nuestro pa\u00eds \u201cparece\ntener relativamente menos movilidad que otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina o\neconom\u00edas emergentes\u201d<a href=\"#_ftn7\"><sup>[7]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La OCDE destaca\nque factores como los altos niveles de pobreza, la informalidad, la baja\nparticipaci\u00f3n de las mujeres en el mercado laboral, la pobre calidad escolar y\nla exclusi\u00f3n financiera, influyen en la baja movilidad social del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Para lograr\ncapturar de mejor manera las distintas realidades dentro de un mismo pa\u00eds, el\nan\u00e1lisis estad\u00edstico de este cap\u00edtulo agrup\u00f3 las entidades del pa\u00eds para formar\nregiones que faciliten las comparaciones.&nbsp;\nEl Mapa 1 muestra las zonas que ser\u00e1n utilizadas a lo largo del texto<a href=\"#_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mapa 1. M\u00e9xico dividido en regiones geogr\u00e1ficas\npara el an\u00e1lisis de oportunidades<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"674\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-02-1024x674.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-518\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-02-1024x674.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-02-300x197.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-02-768x505.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO, 2019. <\/em><\/p>\n\n\n\n<h3><strong>EL INGRESO NO LO ES TODO, PERO CUENTA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>A nivel internacional, el ingreso es el indicador m\u00e1s utilizado para\nanalizar la desigualdad porque permite observar la distribuci\u00f3n de la riqueza\ncomo una aproximaci\u00f3n para medir el acceso a servicios y oportunidades. Aunque\nhay otros factores detr\u00e1s de este fen\u00f3meno, el nivel de ingresos es un elemento\nque influye y no puede ser ignorado.<\/p>\n\n\n\n<p>En M\u00e9xico, una persona est\u00e1 en situaci\u00f3n de pobreza cuando tiene al\nmenos una carencia social en los indicadores de rezago: educativo, acceso a\nservicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la\nvivienda, servicios b\u00e1sicos en la vivienda y acceso a la alimentaci\u00f3n; y al\nmismo tiempo, su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios\nque requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias<a href=\"#_ftn9\"><sup>[9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La desigualdad de ingreso es particularmente amplia en el sur del pa\u00eds, en donde seis de cada 10 habitantes est\u00e1n en situaci\u00f3n de pobreza. Esto es el doble de lo que presenta la regi\u00f3n del norte, tal y como lo muestra la Gr\u00e1fica 1, donde los estados con mayor (Chiapas) y menor (Nuevo Le\u00f3n) porcentaje de pobreza pertenecen a las regiones mencionadas. Es claro que la brecha ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Grafica 1. Evoluci\u00f3n de la pobreza nacional y en entidades federativas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"621\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-03-1024x621.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-516\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-03-1024x621.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-03-300x182.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.corregidaDesigualdad_en_Me\u0301xico-03-768x466.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos del Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los factores que puede explicar la situaci\u00f3n de pobreza es el ambiente econ\u00f3mico de cada regi\u00f3n: la econom\u00eda del sur produce poco en los sectores en crecimiento y, adem\u00e1s, es poco diversificada. Esto va de la mano con que el PIB per c\u00e1pita es tres veces menor que en la capital del pa\u00eds, y su crecimiento promedio es el menor de todas las zonas analizadas. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tabla 1. Indicadores econ\u00f3micos por regi\u00f3n\ngeogr\u00e1fica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n  <em>Regi\u00f3n<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong><em>PIB per c\u00e1pita<\/em><\/strong>\n  <em>(Pesos\n  por persona)<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong><em>PIB en sectores de alto crecimiento<\/em><\/strong><em><\/em>\n  <em>(Millones\n  de pesos a precios de 2013)<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong><em>Crecimiento del PIB<\/em><\/strong>\n  <em>(Promedio\n  de la tasa de crecimiento real de los \u00faltimos 3 a\u00f1os)<strong><\/strong><\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong><em>Diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/em><\/strong>\n  <em>(N\u00famero de sectores<strong>)<\/strong><\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong><em>Pobreza<\/em><\/strong>\n  <em>(Porcentaje\n  de la poblaci\u00f3n)<\/em>\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>Norte<\/em>\n  <\/td><td>\n  $170,318\n  <\/td><td>\n  47\n  <\/td><td>\n  3.4%\n  <\/td><td>\n  770\n  <\/td><td>\n  30%\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>CDMX<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong>$361,944<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>60<\/strong>\n  <\/td><td>\n  3.6%<strong><\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>909<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>28%<\/strong>\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>Centro<\/em>\n  <\/td><td>\n  $138,085\n  <\/td><td>\n  46\n  <\/td><td>\n  <strong>4.5%<\/strong>\n  <\/td><td>\n  767\n  <\/td><td>\n  41%\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>Sur<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong>$106,588<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>36<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>1.4%<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>725<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>55%<\/strong>\n  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos del \u00cdndice de Competitividad Estatal 2018, con informaci\u00f3n de 2016.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Otro elemento que puede explicar la desigualdad en los ingresos tiene que ver con la estructura del sistema tributario, el cual no est\u00e1 dise\u00f1ado para reducir las brechas entre ricos y pobres<a href=\"#_ftn10\"><sup>[10]<\/sup><\/a>. Si bien, la recaudaci\u00f3n de impuestos suele ser utilizada como una estrategia para redistribuir parte del ingreso de los que m\u00e1s tienen entre los m\u00e1s desfavorecidos, <strong>M\u00e9xico despu\u00e9s de pagar impuestos es un pa\u00eds tan desigual que antes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con el\ncoeficiente de Gini \u2014un \u00edndice que va del cero al uno, donde el cero es la\nperfecta igualdad de ingresos y uno la perfecta desigualdad\u2014 M\u00e9xico es el\nsegundo pa\u00eds m\u00e1s desigual de la OCDE, lugar que mantiene incluso despu\u00e9s de\npagar impuestos y transferencias<a href=\"#_ftn11\"><sup>[11]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>Al tomar en\ncuenta la informaci\u00f3n de 36 pa\u00edses, la desigualdad despu\u00e9s de impuestos y\ntransferencias cae alrededor de 0.16 puntos (de 0.48 a 0.32), en nuestro pa\u00eds\nel Gini pr\u00e1cticamente no cambia (pasa de 0.48 a 0.46)<a href=\"#_ftn12\"><sup>[12]<\/sup><\/a>.\nEsto indica que el efecto redistributivo de los ingresos en M\u00e9xico, a trav\u00e9s de\nlos impuestos, es m\u00ednimo. Por ello, es necesario crear pol\u00edticas que reduzcan\nla desigualdad m\u00e1s all\u00e1 de las contribuciones. (Ver cap\u00edtulo Cobrar impuestos\npara reducir la desigualdad: el rompecabezas de la pol\u00edtica fiscal).<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de que el\nnivel de ingresos es un indicador relevante para explicar la desigualdad, no es\nel \u00fanico \u00e1mbito que debe ser considerado. Por ello, es necesario analizar otros\naspectos que conviven d\u00eda a d\u00eda con los ciudadanos y que obstaculizan su\ndesarrollo personal y profesional, lo que a su vez frena el crecimiento del\npa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<h3><strong>DIME D\u00d3NDE NACISTE Y TE DIR\u00c9 CU\u00c1NTO PODR\u00c1S VIVIR <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Uno de los indicadores sociodemogr\u00e1ficos de mayor relevancia es la esperanza de vida, el cual indica cu\u00e1ntos a\u00f1os en promedio vivir\u00e1 una persona nacida en cierto lugar. La esperanza de vida, que toma en cuenta el riesgo de mortalidad de la zona, muestra algo que todos sabemos: en nuestro pa\u00eds existen realidades muy distintas donde el riesgo de muerte anticipada por falta de salud o por inseguridad var\u00eda considerablemente. <\/p>\n\n\n\n<p>El simple hecho de nacer y vivir en una entidad u otra, para los mexicanos significa que su tiempo de vida puede variar cerca de cuatro a\u00f1os (Gr\u00e1fica 2). Es decir, mientras que los habitantes de estados del sur como Chiapas y Guerrero tienen una esperanza de vida promedio de 73 a\u00f1os, la poblaci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico vive en promedio hasta 76 a\u00f1os y en Nuevo Le\u00f3n casi hasta 77. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Grafica 2. Esperanza de vida por entidad\nfederativa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"538\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-04-1024x538.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-519\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-04-1024x538.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-04-300x157.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-04-768x403.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos del Consejo Nacional de Poblaci\u00f3n (Conapo).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La diferencia en\nel tiempo de vida entre habitantes del mismo pa\u00eds responde a diversos factores\ncomo el acceso a instituciones de salud (p\u00fablicas o privadas), educaci\u00f3n, tasa\nde homicidios y diversas condiciones sociales. La Gr\u00e1fica 3 muestra que la regi\u00f3n\nsur del pa\u00eds presenta el menor porcentaje de acceso a salud desde 2005 y cada\nvez queda m\u00e1s rezagada. Por el contrario, en el norte y la Ciudad de M\u00e9xico, la\nproporci\u00f3n de personas que cuentan con este servicio es casi el doble. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gr\u00e1fica 3. Porcentaje de la Poblaci\u00f3n\nEcon\u00f3micamente Activa (PEA) que tiene acceso a instituciones de salud por\nregi\u00f3n geogr\u00e1fica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"636\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-05-1-1024x636.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-521\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-05-1-1024x636.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-05-1-300x186.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-05-1-768x477.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-05-1.png 1979w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos de la Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo (tercer trimestre de 2016) del Inegi.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Esta situaci\u00f3n es\nigual al tomar en cuenta distintas tasas de mortalidad, en donde el sur es la\nregi\u00f3n con los resultados menos favorables. Al comparar distintas causas de\nmuerte entre las regiones del pa\u00eds (Gr\u00e1fica 4), los datos revelan que la\nmortalidad infantil, la mortalidad por diabetes y enfermedades del coraz\u00f3n y la\nmortalidad infantil por enfermedades respiratorias, son m\u00e1s altas en el sur que\nen las zonas centro y norte del pa\u00eds. Solo en el caso de suicidios, la tasa de\nmortalidad es menor en el sur que en las otras regiones. <\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de la\nmortalidad infantil por enfermedades respiratorias, la tasa promedio es el\ndoble en el sur que en el norte y centro. No obstante, m\u00e1s all\u00e1 de los\npromedios, la informaci\u00f3n tambi\u00e9n demuestra que hay estados del sur con casi 20\nveces m\u00e1s mortalidad por esta causa que en el centro o en el norte. Las brechas\ny los riesgos son enormes. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gr\u00e1fica 4. Distintas causas de muerte en M\u00e9xico\npor zona geogr\u00e1fica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"860\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-06-1024x860.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-523\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-06-1024x860.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-06-300x252.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-06-768x645.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos de Registros administrativos y del SNIEG, 2016 del Inegi. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La desigualdad\ntambi\u00e9n es clara en infraestructura y en personal de los servicios de salud.\nAunque en indicadores como el n\u00famero de m\u00e9dicos y enfermeras, m\u00e9dicos con\nespecialidad y camas de hospital, los promedios por cada mil habitantes son\nsimilares entre las zonas norte, centro y sur del pa\u00eds, el contraste es claro\nal comparar las regiones con la Ciudad de M\u00e9xico (Gr\u00e1fica 5). <\/p>\n\n\n\n<p>La evidencia muestra una marcada concentraci\u00f3n de los recursos de salud en la capital del pa\u00eds, la cual cuenta con m\u00e1s del doble de capital humano e infraestructura que cualquier regi\u00f3n de M\u00e9xico. Por ejemplo, tiene 1.8 camas de hospital por cada mil habitantes, mientras que los dem\u00e1s estados tienen en promedio 0.7. Sin embargo, a pesar de los aparentes buenos resultados de la Ciudad de M\u00e9xico a nivel nacional, a\u00fan est\u00e1 muy por debajo de econom\u00edas como Alemania que cuenta con 8.3 camas de hospital por cada mil personas o el Reino Unido, con 2.8<a href=\"#_ftn13\"><sup>[13]<\/sup><\/a>. Es decir, ni la entidad m\u00e1s favorecida en el pa\u00eds en este rubro alcanza est\u00e1ndares de naciones con mejores sistemas de salud. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gr\u00e1fica 5. Infraestructura y personal m\u00e9dico por\nzona geogr\u00e1fica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"634\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-07-1024x634.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-525\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-07-1024x634.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-07-300x186.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-07-768x475.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/01.Desigualdad_en_Me\u0301xico-07.png 1917w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n en Salud (Sinais) y Boletines de Informaci\u00f3n Estad\u00edstica, 2016.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Esto repercute de\nmanera directa en la calidad de vida y en el ejercicio del derecho al acceso a\nlos servicios de salud de los ciudadanos, quienes tambi\u00e9n se ven afectados por\nfactores como los largos tiempos de espera, que pueden llegar hasta a una hora\ny media, o el resultado de la atenci\u00f3n que var\u00eda seg\u00fan la instituci\u00f3n en donde\nson atendidos<a href=\"#_ftn14\"><sup>[14]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Para combatir la\ndesigualdad en este tema y tener una sociedad m\u00e1s sana, es necesario que el\nGobierno federal garantice el acceso a la salud a todos los mexicanos. Esto\nimplica incrementar el gasto p\u00fablico que el pa\u00eds realiza en este rubro, que en\n2017 represent\u00f3 el 2.8% del PIB y es el m\u00e1s bajo entre los pa\u00edses de la OCDE<a href=\"#_ftn15\"><sup>[15]<\/sup><\/a>. (Ver\ncap\u00edtulo Salud para todos: \u00bfqu\u00e9 tan lejos est\u00e1 M\u00e9xico de lograrlo?).<\/p>\n\n\n\n<h3><strong>M\u00c1S EDUCACI\u00d3N, \u00bfMENOS DESIGUALDAD?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Uno de los elementos m\u00e1s importantes y efectivos para el\nprogreso de los pa\u00edses es la educaci\u00f3n. Este derecho les proporciona a las\nni\u00f1as y ni\u00f1os las herramientas y habilidades esenciales para enriquecer sus\nvidas y desarrollarse como adultos dentro de la sociedad. <\/p>\n\n\n\n<p>La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (Unesco) considera que la educaci\u00f3n es la mejor inversi\u00f3n para alcanzar un futuro sostenible, y en M\u00e9xico, la Constituci\u00f3n se\u00f1ala en su art\u00edculo tercero que todos tenemos el derecho a recibirla. Sin embargo, aunque el Estado ha redoblado esfuerzos por ampliar la cobertura educativa en el pa\u00eds, el acceso no ha llegado a todos los sectores de la sociedad ni a todos los rincones del pa\u00eds, por lo que los beneficios de m\u00e1s educaci\u00f3n han estado concentrados en determinados grupos. <\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo reflejan, una vez m\u00e1s, las diferencias\nde cobertura y calidad de la educaci\u00f3n que prevalecen entre las distintas zonas\ndel pa\u00eds. En donde el sur nuevamente obtiene los peores resultados. Los\ncontrastes son a\u00fan m\u00e1s visibles al agregar a la Ciudad de M\u00e9xico como un\nelemento adicional de comparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La Tabla 2 muestra que la proporci\u00f3n de\npoblaci\u00f3n analfabeta es seis veces mayor en el sur que en la Ciudad de M\u00e9xico y\nm\u00e1s de tres veces que en el norte. Al hablar de calidad, la situaci\u00f3n es\nsimilar: el rendimiento es menor en el sur tanto a nivel escuela como a nivel\nalumno. Adem\u00e1s, la poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n sur cuenta en promedio con dos a\u00f1os\nmenos de escolaridad que los residentes de la capital del pa\u00eds y con uno menos\nque los ciudadanos que habitan en el norte. (Ver cap\u00edtulo Los que aprenden y los que no: brechas escolares,\ndesigualdad social y pol\u00edticas educativas).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tabla 2. Indicadores de desempe\u00f1o educativo por\nregi\u00f3n geogr\u00e1fica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td>\n  <em>&nbsp;<\/em>\n  <\/td><td>\n  <em>Analfabetismo <\/em><em>(porcentaje de la poblaci\u00f3n que no sabe leer ni escribir)<\/em>\n  <\/td><td>\n  <em>Escolaridad<\/em>\n  <em>(A\u00f1os promedio)<\/em>\n  <\/td><td>\n  <em>Escuelas de\n  calidad<\/em>\n  <em>(Porcentaje con nivel excelente y bueno)<\/em>\n  <\/td><td>\n  <em>Rendimiento\n  acad\u00e9mico<\/em>\n  <em>(Porcentaje de alumnos en nivel bueno o excelente en matem\u00e1ticas)<\/em>\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>Norte<\/em>\n  <\/td><td>\n  2.47%\n  <\/td><td>\n  9.61\n  <\/td><td>\n  21.48%\n  <\/td><td>\n  15.75%\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>CDMX<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong>1.20%<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>11.02<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>34.43%<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>24.38%<\/strong>\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>Centro<\/em>\n  <\/td><td>\n  4.08%\n  <\/td><td>\n  9.22\n  <\/td><td>\n  23.13%\n  <\/td><td>\n  17.54%\n  <\/td><\/tr><tr><td>\n  <em>Sur<\/em>\n  <\/td><td>\n  <strong>7.62%<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>8.66<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>18.56%<\/strong>\n  <\/td><td>\n  <strong>14.90%<\/strong>\n  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p style=\"color:#636060;font-size:10px;text-align:center\" class=\"has-text-color\"><em>Fuente: Elaborado por el IMCO con datos del \u00cdndice de Competitividad Estatal 2018 e informaci\u00f3n de Planea 2016.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3><strong>CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El presente\ncap\u00edtulo ha expuesto distintas razones que demuestran que en M\u00e9xico no basta\ncon \u201cecharle ganas\u201d para salir adelante ya que existen diversos factores que\nperpet\u00faan la desigualdad en el pa\u00eds. Primordialmente, el lugar y las\ncondiciones de nacimiento juegan un papel fundamental en la calidad de vida y\nexpectativas a futuro de los ciudadanos. <strong>En\nM\u00e9xico, origen es destino<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>Con base en la\ninformaci\u00f3n recabada, es posible confirmar que los habitantes del sur del pa\u00eds\npresentan el panorama menos favorable en la b\u00fasqueda de disminuir la\ndesigualdad ya que presentan diferencias marcadas con otras regiones del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n<p>En los pr\u00f3ximos\ncap\u00edtulos del \u00cdndice de Competitividad Internacional 2019 se desglosar\u00e1n\naspectos espec\u00edficos para conocer las causas y consecuencias de la desigualdad:\nc\u00f3mo afecta a los ciudadanos y c\u00f3mo se puede revertir este fen\u00f3meno a trav\u00e9s de\npropuestas de pol\u00edtica p\u00fablica dirigidas a actores de los sectores p\u00fablico y\nprivado que sirvan como gu\u00eda a la hora de tomar decisiones para el bienestar de\ntodos los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n<h2>I<strong>MCO PROPONE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Para que las\npol\u00edticas p\u00fablicas que buscan combatir la desigualdad sean efectivas, es\nimportante planear cuidadosamente, pensar en los incentivos generados por las\npol\u00edticas y plantear una medici\u00f3n del impacto de su implementaci\u00f3n. En ese\nsentido, el IMCO propone las siguientes acciones:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Invertir en infraestructura que permita atraer talento <\/strong>a zonas de bajo desarrollo y que estas cuenten con los servicios b\u00e1sicos o con condiciones m\u00ednimas necesarias para la conectividad y desarrollo, no solo de la industria sino de su poblaci\u00f3n.<\/li><li><strong>Priorizar la mejora educativa <\/strong>como herramienta fundamental para el desarrollo de capital humano en regiones de bajo desempe\u00f1o acad\u00e9mico. <\/li><li><strong>Invertir en tecnolog\u00edas<\/strong> para acercar la medicina de calidad a zonas rurales y remotas. <\/li><li><strong>Dise\u00f1ar mecanismos de evaluaci\u00f3n, retroalimentaci\u00f3n y transparencia<\/strong> de los resultados de las pol\u00edticas implementadas para garantizar su adecuado desempe\u00f1o e idoneidad. <\/li><li><strong>Conservar y fortalecer los mecanismos de evaluaci\u00f3n<\/strong> implementados por el Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Eduardo\nL\u00f3pez-Aranguren, <em>Problemas sociales:\ndesigualdad, pobreza, exclusi\u00f3n social <\/em>(Madrid: Biblioteca Nueva, 2005),\n61.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> IMCO, \u00cdndice de Competitividad Estatal 2018. Base\nde datos, <a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/indices\/el-estado-los-estados-y-la-gente\/\">https:\/\/imco.org.mx\/indices\/el-estado-los-estados-y-la-gente\/<\/a> (Consultado el 22\/06\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> Banco Mundial. <em>GDP ranking<\/em>, 2017, https:\/\/databank.worldbank.org\/data\/download\/GDP.pdf&nbsp; (Consultado el 24\/06\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a> Centro de\nEstudios Espinosa Yglesias, <em>Informe de\nMovilidad Social en M\u00e9xico 2019 <\/em>(Ciudad de M\u00e9xico: CEEY Editorial, 2019),\n18, <a href=\"https:\/\/ceey.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Informe-Movilidad-Social-en-M%C3%A9xico-2019..pdf\">https:\/\/ceey.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Informe-Movilidad-Social-en-M%C3%A9xico-2019..pdf<\/a> (Consultado el 22\/06\/2019). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> <em>Ib\u00edd<\/em>, 18<em>&#8211;<\/em>20<em>.<\/em>\n<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\"><sup>[6]<\/sup><\/a> OCDE, <em>A Broken Social Elevator? How to Promote\nSocial Mobility<\/em> (Par\u00eds: OECD Publishing, 2018), 16, <a href=\"https:\/\/read.oecd-ilibrary.org\/social-issues-migration-health\/broken-elevator-how-to-promote-social-mobility_9789264301085-en#page4\">https:\/\/read.oecd-ilibrary.org\/social-issues-migration-health\/broken-elevator-how-to-promote-social-mobility_9789264301085-en#page4<\/a> (Consultado el\n10\/06\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> <em>Ib\u00edd<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> Las regiones se\nagrupan de la siguiente forma:&nbsp; <strong>Norte: <\/strong>Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Chihuahua, Durango,\nNuevo Le\u00f3n, Sonora, Sinaloa, San Luis Potos\u00ed, Tamaulipas, Zacatecas; <strong>Centro:<\/strong> Aguascalientes, Colima,\nGuanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoac\u00e1n, Morelos, Nayarit, Quer\u00e9taro, Estado de\nM\u00e9xico (la Ciudad de M\u00e9xico se encuentra agrupada en esta regi\u00f3n en los casos\ndonde no es analizada por separado); <strong>CDMX:\n<\/strong>Ciudad de M\u00e9xico; <strong>Sur: <\/strong>Campeche,\nChiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz,\nYucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref9\"><sup>[9]<\/sup><\/a> Medici\u00f3n de la\npobreza, \u201cGlosario\u201d, Coneval, <a href=\"https:\/\/www.coneval.org.mx\/Medicion\/Paginas\/Glosario.aspx\">https:\/\/www.coneval.org.mx\/Medicion\/Paginas\/Glosario.aspx<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref10\"><sup>[10]<\/sup><\/a> Gerardo Esquivel,\n<em>Desigualdad extrema en M\u00e9xico<\/em> (Ciudad\nde M\u00e9xico: Oxfam, 2015), p\u00e1gina 22-25, <a href=\"https:\/\/www.oxfammexico.org\/sites\/default\/files\/desigualdadextrema_informe.pdf\">https:\/\/www.oxfammexico.org\/sites\/default\/files\/desigualdadextrema_informe.pdf<\/a> (Consultado el 22\/06\/2019). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a> OCDE,<em>Estudios Econ\u00f3micos de la OCDE: M\u00e9xico, 2017\n<\/em>( OCDE 2017, 2017), 22, <a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/eco\/surveys\/mexico-2017-OECD-Estudios-economicos-de-la-ocde-vision-general.pdf\">https:\/\/www.oecd.org\/eco\/surveys\/mexico-2017-OECD-Estudios-economicos-de-la-ocde-vision-general.pdf<\/a> (Consultado el\n18\/06\/2019). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref12\"><sup>[12]<\/sup><\/a> Max Roser y\nEsteban Ortiz-Ospina, \u201cIncome Inequality\u201d, <em>Our\nWorld in Data<\/em>, (2016), <a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/income-inequality\">https:\/\/ourworldindata.org\/income-inequality<\/a> (Consultado el 18\/06\/2019). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> Datos del Banco Mundial, \u201cCamas hospitalarias<em>\u201d, <\/em>Banco Mundial, <a href=\"https:\/\/datos.bancomundial.org\/indicador\/SH.MED.BEDS.ZS?most_recent_value_desc=true&amp;view=chart\">https:\/\/datos.bancomundial.org\/indicador\/SH.MED.BEDS.ZS?most_recent_value_desc=true&amp;view=chart<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref14\"><sup>[14]<\/sup><\/a>INSP,<em>\nEnsanut MC 2016<\/em> (Ciudad de M\u00e9xico: Secretar\u00eda de Salud, 2016), P\u00e1gina 60, <a href=\"https:\/\/www.gob.mx\/cms\/uploads\/attachment\/file\/209093\/ENSANUT.pdf\">https:\/\/www.gob.mx\/cms\/uploads\/attachment\/file\/209093\/ENSANUT.pdf<\/a> (Consultado el 22\/06\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref15\"><sup>[15]<\/sup><\/a> Health Statistics,\n\u201cHealth Expenditure\u201d, OCDE, estad\u00edsticas, <a href=\"https:\/\/stats.oecd.org\/index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT\">https:\/\/stats.oecd.org\/index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descarga el cap\u00edtulo En M\u00e9xico, \u201cecharle ganas\u201d no garantiza poder alcanzar nuestros sue\u00f1os. Existen brechas tan marcadas que incluso el lugar en donde vivimos puede definir nuestro destino.&nbsp; Los mexicanos que viven en el sur del pa\u00eds son quienes m\u00e1s sufren de la desigualdad de oportunidades. El sur es la regi\u00f3n del pa\u00eds que obtiene &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2019\/11\/20\/desigualdad-en-mexico-el-que-quiere-no-siempre-puede-2\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abI. DESIGUALDAD EN M\u00c9XICO: EL QUE QUIERE NO SIEMPRE PUEDE\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":895,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions\/895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}