{"id":649,"date":"2019-11-25T09:47:34","date_gmt":"2019-11-25T09:47:34","guid":{"rendered":"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/?p=649"},"modified":"2019-11-26T04:56:56","modified_gmt":"2019-11-26T04:56:56","slug":"iv-sistema-politico-estable-y-funcional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2019\/11\/25\/iv-sistema-politico-estable-y-funcional\/","title":{"rendered":"IV. SISTEMA POL\u00cdTICO ESTABLE Y FUNCIONAL"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" width=\"300\" height=\"300\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-14-300x300.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-650\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-14-300x300.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-14-150x150.png 150w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-14-768x768.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-14-100x100.png 100w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-14.png 946w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<ul><li><strong>M\u00e9xico es\npercibido como uno de los pa\u00edses m\u00e1s corruptos seg\u00fan su poblaci\u00f3n. <\/strong><\/li><li><strong>M\u00e1s de la\nmitad de la poblaci\u00f3n global registrada para votar (66%) particip\u00f3 en las\nelecciones.<\/strong><\/li><li><strong>Turqu\u00eda y\nNigeria son los gobiernos con mayor probabilidad de ser desestabilizados o\nderrocados. <\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>El sub\u00edndice <em>Sistema pol\u00edtico <\/em>califica la calidad del sistema pol\u00edtico a partir de su legitimidad democr\u00e1tica, representatividad, estabilidad y respeto a los derechos y libertades de los ciudadanos. Se incluyen indicadores sobre participaci\u00f3n en los procesos electorales, acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica, libertades de religi\u00f3n o expresi\u00f3n, interferencia militar y corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tabla IV.1 Indicadores que conforman el sub\u00edndice <em>Sistema pol\u00edtico<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"767\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.05.44-1024x767.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-746\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.05.44-1024x767.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.05.44-300x225.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.05.44-768x576.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.05.44.png 1572w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"486\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.06.55-1024x486.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-747\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.06.55-1024x486.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.06.55-300x142.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.06.55-768x364.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.06.55.png 1572w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>RESULTADOS GENERALES<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"651\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-02BIEN-1024x651.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-833\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-02BIEN-1024x651.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-02BIEN-300x191.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-02BIEN-768x488.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>MAPA DE POSICIONES<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"592\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-01BIEN-1024x592.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-834\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-01BIEN-1024x592.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-01BIEN-300x173.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-01BIEN-768x444.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3><strong>LOS TRES MEJORES DEL\nMUNDO<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>1\u00b0 Dinamarca<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dinamarca se encuentra en el\nprimer lugar debido a que en cinco de los ocho indicadores fue el pa\u00eds con\nmejor desempe\u00f1o. Es uno de los pa\u00edses con mayor respeto a los derechos\npol\u00edticos y a las libertades civiles de sus ciudadanos. Tambi\u00e9n fue el pa\u00eds donde\nsus expertos, sector empresarial y poblaci\u00f3n lo percibieron como menos corrupto\n(88 puntos de cien como m\u00e1ximo). Por \u00faltimo, de acuerdo con Open Data Watch,\nDinamarca fue el pa\u00eds con la mayor cobertura y apertura de las estad\u00edsticas\noficiales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2\u00b0 Suecia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Suecia, al igual que Dinamarca,\nobtuvo el primer lugar en derechos pol\u00edticos y libertades civiles, \u00edndices que\nregistran las elecciones libres y justas del pa\u00eds, as\u00ed como las libertades de\nexpresi\u00f3n o de religi\u00f3n de sus ciudadanos. Ocup\u00f3 el tercer lugar en\nparticipaci\u00f3n electoral (87.2% de su poblaci\u00f3n registrada particip\u00f3 en\nelecciones pasadas) y en la disponibilidad de informaci\u00f3n p\u00fablica (77 puntos de\ncien como m\u00e1ximo). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3\u00b0 Noruega<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Noruega se encuentra en tercer\nlugar debido a que ocupa la primera posici\u00f3n en la mitad de los indicadores.\nComparte el primer lugar con Suecia y Dinamarca en el respeto de los derechos\npol\u00edticos y de las libertades civiles. Es el pa\u00eds que menos presi\u00f3n ejerce a\nsus periodistas y se encuentra dentro de la lista de pa\u00edses con menor\nintervenci\u00f3n militar en el Estado de derecho.&nbsp;\nAdicionalmente, ocupa la segunda posici\u00f3n en la estabilidad de su\ngobierno. <\/p>\n\n\n\n<h3>DESEMPE\u00d1O DE M\u00c9XICO<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"215\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-03BIEN-1024x215.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-835\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-03BIEN-1024x215.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-03BIEN-300x63.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-03BIEN-768x162.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3><strong>FORTALEZAS Y DEBILIDADES<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<h4><strong>FORTALEZAS<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p><strong>Disponibilidad de informaci\u00f3n p\u00fablica* (71 puntos de cien)<\/strong>  <\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico se encuentra dentro de los\n10 pa\u00edses con mayor cobertura y apertura de estad\u00edsticas oficiales. Dinamarca, Pa\u00edses\nBajos y Suecia son los tres primeros lugares en este indicador, con un promedio\nde 78 puntos. Nuestro pa\u00eds se encuentra \u00fanicamente 7 puntos por debajo. Por\notro lado, el promedio de los 43 pa\u00edses evaluados es de 56 puntos, es decir,\nuna diferencia positiva para M\u00e9xico de 15 puntos. <\/p>\n\n\n\n<p>*Es su \u00fanica fortaleza. <\/p>\n\n\n\n<h4><strong>DEBILIDADES<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p><strong>\u00cdndice de Percepci\u00f3n de Corrupci\u00f3n (29 puntos de cien)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con Transparency\nInternational, M\u00e9xico es el cuarto pa\u00eds con la mayor percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n\npor parte de su poblaci\u00f3n. Se encuentra por debajo de pa\u00edses como Nigeria (27),\nGuatemala (28) y Rusia (29). Por el lado contrario, Dinamarca, Suiza y Noruega\ntienen en promedio 86 puntos en este \u00edndice, siendo considerados como los\npa\u00edses menos corruptos. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Libertad de prensa (66 puntos de cien)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico es considerado como uno de\nlos pa\u00edses donde mayor presi\u00f3n se ejerce en la emisi\u00f3n de informaci\u00f3n por los\nmedios de comunicaci\u00f3n, as\u00ed como a los periodistas para operar libremente y sin\ntemor a las repercusiones. Pa\u00edses como China, Rusia, Tailandia, Turqu\u00eda y\nMalasia acompa\u00f1an a M\u00e9xico en esta lista. Mientras que los medios de\ncomunicaci\u00f3n en Noruega, Pa\u00edses Bajos y Suecia son considerados con mayor\nlibertad.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Interferencia militar en el Estado de derecho o en el proceso pol\u00edtico (5 puntos de 10)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los 43 pa\u00edses evaluados tienen un\npromedio de 8 puntos. Los pa\u00edses con un menor grado de intervenci\u00f3n de las\nfuerzas armadas en asuntos pol\u00edticos alcanzan los 10 puntos (18 pa\u00edses de los\nevaluados). Dentro de este indicador, M\u00e9xico ocupa la posici\u00f3n 37. Se encuentra\npor arriba de Colombia (4.2), Indonesia (4.2), Israel (4.1), Nigeria (3.3),\nTurqu\u00eda (3.2) y Tailandia (3.2). <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2>RESULTADOS POR INDICADOR DEL SUB\u00cdNDICE <em>SISTEMA POL\u00cdTICO<\/em><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"548\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-04-1024x635BIEN-1024x548.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-836\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-04-1024x635BIEN.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-04-1024x635BIEN-300x161.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-04-1024x635BIEN-768x411.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>IMCO PROPONE<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>1. Modificar las reglas para el financiamiento p\u00fablico de los\npartidos pol\u00edticos <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Disminuir los recursos p\u00fablicos a partidos pol\u00edticos\nes una exigencia ciudadana. La confianza en los partidos pol\u00edticos es baja y\nexiste un costo excesivo de las campa\u00f1as electorales. De igual forma hay una\npercepci\u00f3n de enriquecimiento, corrupci\u00f3n y derroche por parte de los partidos\npol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el sostenimiento de actividades ordinarias, los\npartidos pol\u00edticos reciben financiamiento p\u00fablico anualmente de conformidad con\nla siguiente f\u00f3rmula: se multiplica el n\u00famero total de ciudadanos inscritos en\nel padr\u00f3n electoral por el sesenta y cinco por ciento del valor diario de la\nUnidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA). Adicionalmente, reciben recursos\np\u00fablicos para las actividades de gastos de campa\u00f1a (entre el 30 y el 50% del\nfinanciamiento p\u00fablico que les corresponde para sus actividades ordinarias permanentes).<\/p>\n\n\n\n<p>Existen diversas propuestas para modificar las\nreglas a trav\u00e9s de las cuales los partidos obtienen recursos p\u00fablicos. Por\nejemplo, se promovi\u00f3<a href=\"#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>la\nreducci\u00f3n del porcentaje del valor diario de la UMA, mientras que en otros\npa\u00edses la f\u00f3rmula para el financiamiento p\u00fablico toma en cuenta el voto emitido\nen lugar del n\u00famero de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral. Con\npropuestas como estas, los recursos p\u00fablicos destinados a los partidos se\nreducir\u00edan en m\u00e1s de la mitad. <\/p>\n\n\n\n<p>En 2020 el financiamiento p\u00fablico federal para\nactividades ordinarias de los partidos pol\u00edticos ser\u00e1 de 4.9 mmdp<a href=\"#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>, reducir\nel porcentaje de valor diario de la UMA, a partir de iniciativas ya\npresentadas, equivaldr\u00eda un ahorro de m\u00e1s de 2.5 mmdp, un monto superior al\npresupuesto aprobado a la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n en 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Modificar las reglas para la obtenci\u00f3n de\nfinanciamiento p\u00fablico podr\u00eda mejorar la eficiencia del gasto por parte de los\npartidos pol\u00edticos. En este sentido, es recomendable contemplar la posibilidad\nde replantear los porcentajes de recursos p\u00fablicos que se les asignan. <\/p>\n\n\n\n<p>Con la finalidad de garantizar la independencia de\nlos partidos pol\u00edticos de los intereses privados, el porcentaje del\nfinanciamiento p\u00fablico debe ser mayor y fortalecer el sistema de control de los\nrecursos<a href=\"#_ftn3\"><sup>[3]<\/sup><\/a>; es\ndecir, dise\u00f1ar e implementar mecanismos de transparencia en el manejo de los\nrecursos privados, estableciendo l\u00edmites a las aportaciones privadas, e\nimponiendo obligaciones de publicidad de las aportaciones, topes m\u00e1ximos a los\ngastos de partidos pol\u00edticos, redici\u00f3n de informes financieros y\nestablecimiento de sanciones a los partidos infractores.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Centralizar la organizaci\u00f3n de\nelecciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En M\u00e9xico la organizaci\u00f3n de las elecciones se\nencuentra dividida en el Instituto Nacional Electoral (INE) para elecciones\nfederales y en los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales para las elecciones\na nivel subnacional; sin embargo, estos \u00faltimos siguen demostrando fragilidad y\ncaptura por parte de los gobiernos estatales. Ante ello, el INE debe ser la\ninstituci\u00f3n encargada de organizar todas las elecciones del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Generar mayor confianza y certeza en las elecciones,\nson la raz\u00f3n principal para adoptar esta propuesta en nuestro sistema\nelectoral, misma que deber\u00eda acompa\u00f1arse de un incremento en el presupuesto del\nINE por la asunci\u00f3n de m\u00e1s responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Establecer la segunda vuelta en\nlas elecciones <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En M\u00e9xico, el sistema de elecci\u00f3n para presidente\ntiene un modelo de mayor\u00eda relativa (el ganador es el que tiene m\u00e1s votos). En\ncontraste, en pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y de Europa han establecido la segunda\nvuelta para la elecci\u00f3n de su Jefe de Estado con la finalidad de incrementar la\ngobernabilidad y garantizar la certidumbre jur\u00eddica en los procesos\npol\u00edtico-electorales. En este sentido, establecer la segunda vuelta electoral\npermitir\u00eda brindar a la ciudadan\u00eda la confianza de que su voto se vea reflejado\nen la representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con pr\u00e1cticas internacionales, en pa\u00edses\nque implementan la segunda vuelta<a href=\"#_ftn4\">[4]<\/a>,\nel proceso generalmente se aplica cuando un candidato presidencial no alcanza\nel 50% de los votos. De esta forma, se lleva a cabo una segunda elecci\u00f3n entre\nlos candidatos punteros. Este sistema, creado en Francia y adoptado en pa\u00edses\ncomo Argentina, Brasil o Colombia, permite legitimar la elecci\u00f3n, incentivar la\nparticipaci\u00f3n ciudadana e incrementar la gobernabilidad del poder p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4. Facultar a la Suprema Corte de\nJusticia de la Naci\u00f3n (SCJN) a presentar iniciativas relativas a su\norganizaci\u00f3n y funcionamiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Constituci\u00f3n reserva la facultad de presentar\niniciativas de ley al presidente, a los legisladores del Congreso de la Uni\u00f3n,\na las legislaturas locales y a los ciudadanos. Asimismo, consagra el principio\nde separaci\u00f3n de poderes necesario en cualquier democracia y Estado\nconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, excluir al Poder Judicial de la\nfacultad de iniciar leyes sobre su organizaci\u00f3n y funcionamiento afecta el\nsistema de pesos y contrapesos. La SCJN deber\u00eda estar facultada para presentar\nproyectos de ley tendientes a modificar su organizaci\u00f3n y funcionamiento de la\nmisma manera que el Poder Legislativo y Ejecutivo lo hacen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"370\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/t1bien-1024x370.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-837\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/t1bien-1024x370.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/t1bien-300x108.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/t1bien-768x277.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/t1bien.png 1127w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Establecer esta prerrogativa para la SCJN, adem\u00e1s de\nequilibrar el principio de divisi\u00f3n de poderes, tiene como finalidad\nincrementar la calidad de la legislaci\u00f3n en materia judicial, ya que el Poder\nJudicial estar\u00eda en posibilidad de aportar su experiencia para el eficiente\ndesempe\u00f1o de sus funciones, al mismo tiempo que se procura su eficiencia para\nla impartici\u00f3n de justicia pronta y expedita.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5. Implementaci\u00f3n del voto obligatorio\ncon sanci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece\nel voto como un derecho y una obligaci\u00f3n de los mexicanos; sin embargo, aunque\nya se contempla el voto como obligatorio, no se especifican sanciones<a href=\"#_ftn5\">[5]<\/a>\npor su incumplimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>En pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina<a href=\"#_ftn6\">[6]<\/a>\nen donde se establecen sanciones a los ciudadanos por no cumplir con la\nobligaci\u00f3n de sufragar en comicios, la participaci\u00f3n ciudadana es m\u00e1s elevada\nque en M\u00e9xico. Es necesario atender el abstencionismo que surge, en buena\nmedida, como consecuencia de la desconfianza en las instituciones p\u00fablicas y en\nlos partidos pol\u00edticos, pues ocasiona que exista una falta de representatividad\nlo cual se puede traducir en falta de legitimidad.<strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"555\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-06-1024x555.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-752\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-06-1024x555.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-06-300x163.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-06-768x417.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Al implementar el voto obligatorio con sanci\u00f3n se\nempodera pol\u00edticamente a los electores, al mismo tiempo que se crea una cultura\nc\u00edvica que fortalece la democracia. Asimismo, esta pr\u00e1ctica se puede fortalecer\ncon incentivos para la participaci\u00f3n ciudadana, mecanismos de votaci\u00f3n\nelectr\u00f3nica y la segunda vuelta electoral.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>6. Facilitar la constituci\u00f3n de\npartidos pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La democracia requiere que existan los medios para\nque las personas puedan acceder del poder pol\u00edtico. M\u00e9xico tiene un sistema\npluripartidista, en el que los partidos pol\u00edticos son un espacio que permite la\npluralidad de la representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>La competencia electoral es un factor importante en\nla formaci\u00f3n de nuevos partidos, la cual a su vez depende de las \u201cbarreras de\nentrada\u201d tales como la dificultad para registrar un nuevo partido y la\nprobabilidad de que dicho partido mantenga el registro.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"848\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-07-1024x848.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-753\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-07-1024x848.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-07-300x248.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-07-768x636.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Facilitar la constituci\u00f3n de partidos pol\u00edticos\npermite la existencia de mayores ofertas<a href=\"#_ftn7\">[7]<\/a>\ny una sana competencia pol\u00edtica, as\u00ed como la pluralidad de v\u00edas de acceso para\nque las personas formen parte del proceso de toma de decisiones. En M\u00e9xico\nexisten importantes barreras para la creaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos, como el\nhecho de que solo puede iniciarse este proceso cada seis a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Los partidos pol\u00edticos, adem\u00e1s de incrementar la\nparticipaci\u00f3n pol\u00edtica, son alternativas para los electores, y permiten la\npluralidad de intereses, valores, doctrinas y principios. Adem\u00e1s, impulsan el\ncambio en las relaciones de poder al crear un sistema de partidos competitivo\nen el que los partidos pol\u00edticos, idealmente, deber\u00edan ofrecer opciones de\nrepresentaci\u00f3n y participaci\u00f3n atractivas para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>7. Voto electr\u00f3nico en\nM\u00e9xico<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El uso de\nla votaci\u00f3n electr\u00f3nica presenta una serie de ventajas para contribuir el\ndesarrollo democr\u00e1tico de los pa\u00edses, por lo que en varios ya utilizan este\nsistema de votaci\u00f3n o tienen previsto hacerlo en breve.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las\nprincipales ventajas de implementar la votaci\u00f3n electr\u00f3nica se encuentra:<a href=\"#_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n<ol><li>Mayor rapidez en la votaci\u00f3n, conteo y tabulaci\u00f3n,\nlo que permite al ciudadano verificar el voto.<\/li><li>Mayor precisi\u00f3n en los resultados, ya que se reduce\nla posibilidad del error humano.<\/li><li>Mayor comodidad para el votante, al permitir una\nvotaci\u00f3n \u00e1gil, r\u00e1pida y, en algunos casos a distancia.<\/li><li>Mayor accesibilidad al voto a grupos vulnerables de\npersonas con discapacidad visual, auditiva y de movilidad.<\/li><li>Reducci\u00f3n del abstencionismo, en particular con el\nuso de voto por internet, ya que el voto puede ser registrado a distancia y\nfavorece el voto de las personas en pa\u00edses extranjeros.<\/li><li>Ahorro de gastos de operaci\u00f3n en la elecci\u00f3n por la\nreducci\u00f3n de las horas trabajadas del personal en las mesas de votaci\u00f3n; la\ndisminuci\u00f3n de costos de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de boletas; gastos por\nconceptos de log\u00edstica y papeler\u00eda.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"383\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-08-1024x383.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-754\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-08-1024x383.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-08-300x112.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-08-768x287.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A nivel internacional,\nse ha implementado la votaci\u00f3n exitosamente en pa\u00edses como la India y Brasil,\nen donde la votaci\u00f3n electr\u00f3nica vinculante se ha llevado al 100 por ciento de\nla votaci\u00f3n de manera gradual.<a href=\"#_ftn9\"><sup>[9]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Brasil es\nun caso de \u00e9xito porque ha logrado garantizar la seguridad y transparencia, a\ntrav\u00e9s de la participaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos y ciudadanos en la observaci\u00f3n\ny evaluaci\u00f3n de las etapas para la preparaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico. Por su\nparte, en la India se ha logrado implementar un sistema de votaci\u00f3n con el\ncosto por m\u00e1quina m\u00e1s bajo en el mundo (300 d\u00f3lares por m\u00e1quina)<a href=\"#_ftn10\">[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La\nimplementaci\u00f3n del sistema de votaci\u00f3n electr\u00f3nica es factible en M\u00e9xico y\npuede contribuir a garantizar la certeza en las elecciones al fortalecer los\nprincipios de legalidad y transparencia en el ejercicio del voto y, con ello,\nla calidad de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>8. Reducci\u00f3n de los periodos de\ncampa\u00f1a<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico tiene de los periodos de\ncampa\u00f1a m\u00e1s largos de Am\u00e9rica Latina. En pa\u00edses europeos como Espa\u00f1a y Francia\nla duraci\u00f3n es a\u00fan menor (15 d\u00edas), esto facilita la reducci\u00f3n de costos por\ncampa\u00f1as m\u00e1s cortas, permite tener un mayor control sobre los gastos de los\npartidos, e incentiva a que los candidatos se concentren en las propuestas. <\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, existe la percepci\u00f3n de que\nla larga duraci\u00f3n de las campa\u00f1as no favorece el debate ni tiene un impacto en\nlos niveles de participaci\u00f3n ciudadana. Por el contrario, puede ocasionar\nfastidio electoral. En este sentido, se identifican las siguientes ventajas de\nreducir los costos de campa\u00f1a:<a href=\"#_ftn11\"><sup>[11]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n<ol><li>Impacto positivo en el costo y uso efectivo de\nmedios de comunicaci\u00f3n.<\/li><li>Ahorro sustancial de recursos.<\/li><li>Distribuci\u00f3n del ahorro del gasto a rubros de\ndesarrollo social.<\/li><li>Mayor facilidad para fiscalizar el gasto.<\/li><li>Reducci\u00f3n del costo de la democracia.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"676\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-09-1024x676.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-755\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-09-1024x676.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-09-300x198.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Sistemapoli\u0301ticogf-09-768x507.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>9.\nConsolidar el Sistema Nacional Anticorrupci\u00f3n (SNA)<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El combate a la corrupci\u00f3n ha sido uno de los\nprincipales ejes de acci\u00f3n durante el primer a\u00f1o de gobierno de la nueva\nadministraci\u00f3n federal y se mantiene como una de las principales preocupaciones\nde los mexicanos. No obstante, la pol\u00edtica anticorrupci\u00f3n del gobierno federal\nha sido implementada sin utilizar los espacios de coordinaci\u00f3n y recursos\nt\u00e9cnicos ofrecidos por el Sistema Nacional Anticorrupci\u00f3n. El cual, adem\u00e1s de\nhaber sido desaprovechado, ha sido debilitado con fuertes recortes\npresupuestales.<\/p>\n\n\n\n<p>Una pol\u00edtica anticorrupci\u00f3n exitosa debe de\nincluir necesariamente la participaci\u00f3n del Poder Ejecutivo, pero tambi\u00e9n de\nlos \u00d3rganos Aut\u00f3nomos, el Poder Judicial, el Poder Legislativo, la academia y\nsociedad civil. Adem\u00e1s, debe de ser acompa\u00f1ada por un diagn\u00f3stico claro, un\nplan y estrategia concreta, y mecanismos de evaluaci\u00f3n y seguimiento. El\nSistema Nacional Anticorrupci\u00f3n ofrece un espacio de coordinaci\u00f3n donde las\ndistintas instituciones encargadas de combatir la corrupci\u00f3n pueden dise\u00f1ar\nacciones conjuntas que tengan un mayor impacto y efectividad en combatir la\ncorrupci\u00f3n. Dentro del marco de responsabilidades del SNA es necesario:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Fortalecer a las\nfiscal\u00edas especializadas anticorrupci\u00f3n.<\/strong> La voluntad pol\u00edtica, por s\u00ed sola, no es\nsuficiente para terminar con la impunidad imperante en los casos de corrupci\u00f3n.\n\u00c9sta debe de ir acompa\u00f1ada de fiscal\u00edas capaces de, primero, encontrar la\nevidencia necesaria para probar la existencia y operaci\u00f3n de redes de\ncorrupci\u00f3n, y segundo, presentarla a un juez de manera convincente. Lo anterior\nrequiere de personal especializado y con capacitaci\u00f3n constante, acceso\noportuno y sin barreras a sistemas de informaci\u00f3n y un dise\u00f1o institucional que\ngarantice la autonom\u00eda de estos \u00f3rganos de decisiones pol\u00edtica.&nbsp; <\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong>Implementar el Sistema de Declaraciones Patrimoniales y de\nConflicto de Inter\u00e9s. <\/strong>A pesar de haber sido una de las principales demandas ciudadanas\nde los \u00faltimos a\u00f1os la implementaci\u00f3n de un sistema claro y eficiente de\nevoluci\u00f3n patrimonial y detecci\u00f3n de conflictos de inter\u00e9s ha sido pospuesto en\nm\u00e1s de una ocasi\u00f3n. Adem\u00e1s de la aprobaci\u00f3n de los formatos de las\ndeclaraciones, es necesario establecer un sistema interconectado que facilite\nla revisi\u00f3n en tiempo real de las declaraciones de los servidores p\u00fablicos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li><strong>Robustecer la Plataforma Digital Nacional del SNA. <\/strong>Uno de los principales\ncomponentes del SNA es la creaci\u00f3n de una Plataforma Digital Nacional que\npermita utilizar herramientas de an\u00e1lisis de datos para detectar riesgos de\ncorrupci\u00f3n, automatizar procesos y generar indicadores confiables y proveer al\ngobierno de los datos y estad\u00edsticas necesarias para dar seguimiento a las\npol\u00edticas anticorrupci\u00f3n implementadas. Si bien esta plataforma podr\u00eda ser una\nde las principales herramientas de inteligencia para dise\u00f1ar mejores\nintervenciones de pol\u00edtica p\u00fablica, los recortes sufridos en el \u00faltimo a\u00f1o han\nlimitado su funcionalidad y alcance.&nbsp; <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>10.\nCrear una Ley General de Contrataciones P\u00fablicas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La mayor\u00eda de los\nesc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os han estado vinculados a esquemas\nde desv\u00edo de recursos al momento de ejecutar compras p\u00fablicas. En gran medida,\nlas redes de corrupci\u00f3n aprovechan la disparidad e inconsistencia en las leyes de\nadquisiciones y obras p\u00fablicas estatales, as\u00ed como lagunas importantes en las\nleyes federales, para extraer recursos del erario. La creaci\u00f3n de una Ley\nGeneral de Contrataciones P\u00fablicas permitir\u00eda establecer un mismo proceso y\nest\u00e1ndar para los procesos de compra de todos los niveles de gobierno que\nfavorezcan la libre competencia econ\u00f3mica y corrijan las deficiencias que han\npropiciado el funcionamiento de esquemas de corrupci\u00f3n como el de la Estafa\nMaestra. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>11.\nCrear una nueva plataforma electr\u00f3nica de contrataciones p\u00fablicas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La plataforma\nelectr\u00f3nica de compras p\u00fablicas actual, COMPRANET, es deficiente y mal\nutilizada. Si bien \u00e9sta deber\u00eda de ser utilizada como una plataforma\ntransaccional donde todo el proceso de contrataci\u00f3n sea realizado de manera\nelectr\u00f3nica, la realidad es que ha sido utilizada simplemente como un\nrepositorio de informaci\u00f3n incompleta y de baja calidad. El dise\u00f1o y uso\ndeficiente de la plataforma imposibilita el uso adecuado de los datos\nregistrados. A pesar de que el gobierno federal anunci\u00f3 un redise\u00f1o de la\nplataforma, ahora en manos de la Secretar\u00eda de Hacienda, \u00e9ste no ha sido\nimplementado. La nueva plataforma de contrataciones deber\u00e1 incorporar el ciclo\ncompleto de contrataci\u00f3n: planeaci\u00f3n, licitaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n. Adem\u00e1s, deber\u00e1\nser completamente transaccional, estandarizada, confiable, transparente y\namigable al usuario. Los campos registrados de cada proceso de compra deber\u00e1n\nde ser utilizados para implementar una pol\u00edtica de datos para la revisi\u00f3n y\nauditor\u00eda de procesos de contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>12.\nEstablecer y\/o fortalecer los programas de integridad corporativa<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>El combate a la corrupci\u00f3n debe atender de igual forma los\nriesgos y malas pr\u00e1cticas del sector privado. Los programas de \u00e9tica e\nintegridad empresarial son un instrumento \u00fatil para guiar y proteger las\nactividades de las empresas. Es necesario implementar un cat\u00e1logo de est\u00e1ndares\nm\u00ednimos de cumplimiento en las empresas, mediante normas o reglas de actuaci\u00f3n\nen concordancia con los ordenamientos internacionales y nacionales, donde las\nempresas puedan acreditar que su programa de cumplimiento est\u00e1 sustentado en un\ndiagn\u00f3stico preliminar, que el personal conoce el programa y que \u00e9ste es\nsupervisado por un oficial responsable de su cumplimiento.<strong><\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> Sistema de Informaci\u00f3n\nLegislativa de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, \u201cIniciativa que reforma el\nart\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d,&nbsp;\n<a href=\"http:\/\/sil.gobernacion.gob.mx\/Archivos\/Documentos\/2019\/03\/asun_3824336_20190305_1551816544.pdf\">http:\/\/sil.gobernacion.gob.mx\/Archivos\/Documentos\/2019\/03\/asun_3824336_20190305_1551816544.pdf<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> Instituto Nacional\nElectoral, \u201cReporte de Financiamiento Anual Ordinario\u201d, Actores pol\u00edticos, <a href=\"https:\/\/militantes-pp.ine.mx\/sifp\/app\/reportesPublicos\/financiamiento\/reporteFinanciamientoOrdinario?execution=e1s1\">https:\/\/militantes-pp.ine.mx\/sifp\/app\/reportesPublicos\/financiamiento\/reporteFinanciamientoOrdinario?execution=e1s1<\/a>\n(Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> Jorge\nKristian Bernal Moreno, El<em> financiamiento de los partidos pol\u00edticos en el\nderecho comparado<\/em>. <em>Alternativas para M\u00e9xico<\/em> (M\u00e9xico: Universidad\nAut\u00f3noma de M\u00e9xico, S\/F), <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/4\/1968\/6.pdf\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/4\/1968\/6.pdf<\/a>\n(Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\">[4]<\/a> Claudia Gamboa Montejano, <em>Segunda\nVuelta Electoral: Estudio Te\u00f3rico Conceptual, de Derecho Comparado y de\nIniciativas presentadas en la materia<\/em> (M\u00e9xico: C\u00e1mara de Diputados, 2017) <a href=\"http:\/\/www.diputados.gob.mx\/sedia\/sia\/spi\/SAPI-ISS-15_17.pdf\">http:\/\/www.diputados.gob.mx\/sedia\/sia\/spi\/SAPI-ISS-15_17.pdf<\/a>\n(Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\">[5]<\/a> Mario Fern\u00e1ndez y Jos\u00e9 Thompson, <em>El\nvoto obligatorio en Tratado de Derecho Electoral Comparado de Am\u00e9rica Latina<\/em>\n(Suecia: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2007),\n<a href=\"https:\/\/www.idea.int\/sites\/default\/files\/publications\/chapters\/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina\/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina-chapter-13.pdf\">https:\/\/www.idea.int\/sites\/default\/files\/publications\/chapters\/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina\/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina-chapter-13.pdf<\/a>\n(Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\">[6]<\/a> Armando Soto Flores, <em>El voto obligatorio con sanci\u00f3n: una\nalternativa para lograr la democracia en M\u00e9xico<\/em> (M\u00e9xico: Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, 2013), <a href=\"http:\/\/www.revistas.unam.mx\/index.php\/rfdm\/article\/view\/60717\/53593\">http:\/\/www.revistas.unam.mx\/index.php\/rfdm\/article\/view\/60717\/53593<\/a>\n(Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\">[7]<\/a> Ludwig Van Bedolla Tapia, <em>Formaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos en\nperspectiva comparada<\/em> (M\u00e9xico: Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, 2014) <a href=\"https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/11\/5099\/7.pdf\">https:\/\/archivos.juridicas.unam.mx\/www\/bjv\/libros\/11\/5099\/7.pdf<\/a> (Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\">[8]<\/a> IDEA Internacional, <em>Una introducci\u00f3n\nal voto electr\u00f3nico: consideraciones esenciales<\/em> (Costa Rica: IDEA\nInternacional, 2011), <a href=\"https:\/\/www.idea.int\/sites\/default\/files\/publications\/una-introduccion-al-voto-electronico.pdf\">https:\/\/www.idea.int\/sites\/default\/files\/publications\/una-introduccion-al-voto-electronico.pdf<\/a>\n(Consultado el 14\/07\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref9\">[9]<\/a> Agust\u00edn Castilla Marroqu\u00edn, \u201cAn\u00e1lisis Jur\u00eddico, Econ\u00f3mico y Social para la\nImplementaci\u00f3n del Voto Electr\u00f3nico en los Procesos Electorales Federales en\nM\u00e9xico \u201c, (Tesis de maestr\u00eda, EGAP-ITESM, 2012).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref10\">[10]<\/a> <em>Ib\u00edd.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref11\">[11]<\/a> Margarita S\u00e1nchez Escobar, \u201c<em>Democracia y sistema electoral: Duraci\u00f3n de Campa\u00f1as\nElectorales\u201d, Revista Pluralidad y Consenso<\/em>, (2016),&nbsp; <a href=\"http:\/\/revista.ibd.senado.gob.mx\/index.php\/PluralidadyConsenso\/article\/download\/278\/280\">http:\/\/revista.ibd.senado.gob.mx\/index.php\/PluralidadyConsenso\/article\/download\/278\/280<\/a>\n(Consultado el\n14\/07\/2019).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e9xico es percibido como uno de los pa\u00edses m\u00e1s corruptos seg\u00fan su poblaci\u00f3n. M\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n global registrada para votar (66%) particip\u00f3 en las elecciones. Turqu\u00eda y Nigeria son los gobiernos con mayor probabilidad de ser desestabilizados o derrocados. El sub\u00edndice Sistema pol\u00edtico califica la calidad del sistema pol\u00edtico a partir &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2019\/11\/25\/iv-sistema-politico-estable-y-funcional\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abIV. SISTEMA POL\u00cdTICO ESTABLE Y FUNCIONAL\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/649"}],"collection":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=649"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":838,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/649\/revisions\/838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media\/650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}