{"id":659,"date":"2019-11-25T09:44:36","date_gmt":"2019-11-25T09:44:36","guid":{"rendered":"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/?p=659"},"modified":"2019-11-26T05:16:16","modified_gmt":"2019-11-26T05:16:16","slug":"vii-economia-estable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2019\/11\/25\/vii-economia-estable\/","title":{"rendered":"VII. ECONOM\u00cdA ESTABLE"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" width=\"300\" height=\"300\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-17-300x300.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-660\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-17-300x300.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-17-150x150.png 150w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-17-768x768.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-17-100x100.png 100w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/CabezasSubi\u0301ndices-17.png 946w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<ul><li><strong>M\u00e9xico\nsigue mostrando fortalezas en estabilidad de precios y bajo desempleo, sin embargo,\nel crecimiento econ\u00f3mico y el sector financiero son nuestras debilidades.<\/strong><\/li><li><strong>La\neconom\u00eda china logra robarle el primer lugar a Suiza tras a\u00f1os de tasas de\ncrecimiento por arriba del 6%.<\/strong><\/li><li><strong>El\ncrecimiento econ\u00f3mico promedio de los pa\u00edses ha disminuido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>El sub\u00edndice <em>Econom\u00eda<\/em> mide las principales caracter\u00edsticas econ\u00f3micas de los pa\u00edses. Dentro de este sub\u00edndice se incluyen indicadores sobre el crecimiento de la econom\u00eda, la volatilidad de los precios, la situaci\u00f3n de la deuda, la riqueza del pa\u00eds en activos financieros y las reservas internacionales. Los pa\u00edses con econom\u00edas estables y mercados competidos atraen m\u00e1s talento e inversi\u00f3n y son, por lo tanto, m\u00e1s propensos a una mayor generaci\u00f3n de empleo y riqueza. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tabla VII.1 Indicadores que conforman el sub\u00edndice <em>Econom\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"816\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.20-1024x816.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-767\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.20-1024x816.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.20-300x239.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.20-768x612.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.20.png 1574w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.30-1024x682.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-768\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.30-1024x682.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.30-300x200.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.30-768x512.png 768w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Captura-de-pantalla-2019-11-25-a-las-20.34.30.png 1570w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>RESULTADOS GENERALES<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"657\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-02-1-1024x657.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-847\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-02-1-1024x657.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-02-1-300x192.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-02-1-768x492.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>MAPA DE POSICIONES<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"592\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-01-1-1024x592.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-848\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-01-1-1024x592.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-01-1-300x173.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-01-1-768x444.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3><strong>LOS TRES\nMEJORES DEL MUNDO<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><strong>1\u00b0\nChina <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>China se mantuvo dentro de las primeras cinco\nposiciones en los indicadores de crecimiento econ\u00f3mico, deuda externa, activos\ndepositantes y reservas. Su crecimiento en 2017 fue del 6.9%, cifra por encima\ndel promedio general de 3.1%. Mientras que la deuda externa emitida por el pa\u00eds\nes de 13% del PIB, menor al promedio general de 131% y solo por arriba del 11%\nde Nigeria. Los indicadores en los que el pa\u00eds muestra debilidades son los relacionados\ncon la estabilidad en las tasas de crecimiento y estabilidad en precios. Mientras que, el indicador de\ndesempleo permaneci\u00f3 aproximadamente en la misma situaci\u00f3n que en 2015 pasando\nde 4.6 a 4.7%.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2\u00b0\nSuiza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Suiza obtuvo el segundo lugar debido a que en ocho de\nlos 12 indicadores que componen este sub\u00edndice, se encontr\u00f3 entre los primeros\n10 lugares. &nbsp;El pa\u00eds obtuvo la primera\nposici\u00f3n en calificaci\u00f3n de la deuda con la calificaci\u00f3n m\u00e1xima y en reservas\ncon 2 mil 196 d\u00f3lares por cada mil d\u00f3lares de importaci\u00f3n. Adem\u00e1s, los\nindicadores de activos financieros, activos de los depositantes e inflaci\u00f3n\npromedio se posicionan entre los tres primeros lugares del ranking. Sin embargo,\nen el indicador de crecimiento econ\u00f3mico mostr\u00f3 un desempe\u00f1o menor al promedio\ngeneral.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3\u00b0\nCanad\u00e1<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al igual que Suiza y Alemania, Canad\u00e1 obtuvo el m\u00e1ximo\npuntaje en el \u00edndice de calificaci\u00f3n de la deuda. Asimismo, sigue manteni\u00e9ndose\nen la posici\u00f3n n\u00famero uno en los indicadores de variabilidad de inflaci\u00f3n y\nactivos de los depositantes. Adicionalmente, subi\u00f3 21 posiciones en el\nindicador de crecimiento econ\u00f3mico. Mientras que una de las debilidades\nobservadas se relaciona con las reservas, las cu\u00e1les se ubican por debajo del promedio.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>DESEMPE\u00d1O DE M\u00c9XICO<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"215\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-03-1-1024x215.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-849\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-03-1-1024x215.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-03-1-300x63.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-03-1-768x161.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3><strong>FORTALEZAS\nY DEBILIDADES<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<h4><strong>FORTALEZAS<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p><strong>Variabilidad\nde la Inflaci\u00f3n (Desviaci\u00f3n est\u00e1ndar de 0.8 en los \u00faltimos 10 a\u00f1os)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico, obtuvo la tercera posici\u00f3n en este indicador. La estabilidad de\nlargo plazo que exhiben los precios en M\u00e9xico coloca a nuestro pa\u00eds \u00fanicamente\npor debajo de Canad\u00e1 y Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Desempleo\n(3.4% de la PEA)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La tasa de desempleo ubic\u00f3 a nuestro pa\u00eds como el sexto con el mejor\nresultado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Deuda\nexterna (39% del PIB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico se encuentra en la posici\u00f3n 13 con una deuda externa equivalente\na 39% del PIB. &nbsp;La deuda se sit\u00fao por\ndebajo del promedio de 131%. <\/p>\n\n\n\n<h4><strong>DEBILIDADES<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p><strong>Inflaci\u00f3n\n(6% anual)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico ocup\u00f3 la posici\u00f3n 40 de 43 en el indicador de\ninflaci\u00f3n. El 6% de inflaci\u00f3n registrado en 2017 fue casi el doble del promedio\nde los dem\u00e1s pa\u00edses analizados.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Activos\nde los depositantes (41% del PIB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con las cifras del Banco\nMundial, los activos de los depositantes en M\u00e9xico se mantuvieron en niveles\nmuy bajos. En 2017, el pa\u00eds present\u00f3 activos por solo 41% del PIB, este porcentaje tuvo un incremento\nequivalente a 0.8 puntos porcentuales respecto a 2015 y se ubic\u00f3 por\ndebajo del promedio general de 99.7%. <strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Activos\ndel sector financiero (48% del PIB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El pa\u00eds se ubic\u00f3 entre los cinco peores en este\nindicador, \u00fanicamente por arriba de Nigeria, Argentina, Indonesia y Guatemala.\nRespecto a 2015, los activos subieron casi tres puntos porcentuales respecto al\nPIB, este aumento fue suficiente para que M\u00e9xico subiera de la posici\u00f3n 40 a la\n39. Sin embargo, el porcentaje de activos del sector financiero se sigue\nubicando por debajo de promedio de 181%.<\/p>\n\n\n\n<h2>RESULTADOS POR INDICADOR DEL SUB\u00cdNDICE <em>ECONOM\u00cdA<\/em><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"719\" src=\"http:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-04-1-1024x719.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-850\" srcset=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-04-1-1024x719.png 1024w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-04-1-300x211.png 300w, https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Economi\u0301agf-04-1-768x539.png 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3>IMCO PROPONE<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>1. Crear certidumbre alrededor de los proyectos de      infraestructura para atraer inversi\u00f3n. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La cancelaci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto Internacional de M\u00e9xico (NAIM), un\nproyecto con aproximadamente el 90% de inversi\u00f3n privada, tuvo un impacto\nimportante sobre diversas variables econ\u00f3micas. El peso registr\u00f3 una p\u00e9rdida de\nm\u00e1s del 3% contra el d\u00f3lar, as\u00ed como una p\u00e9rdida del 4.2% en el valor de los\nt\u00edtulos intercambiados en la Bolsa Mexicana de Valores (la mayor baja desde\nnoviembre de 2016)<a href=\"#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>. Adem\u00e1s, el diferencial de tasas de inter\u00e9s entre el bono de 10 a\u00f1os\namericano y el mexicano, que refleja la prima de riesgo pa\u00eds, increment\u00f3 28%\npasando de 4.85 puntos porcentuales con el anuncio de la cancelaci\u00f3n (1 de\noctubre) a 6.21 d\u00edas despu\u00e9s (5 de octubre).<a href=\"#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> A esto se suma el freno impuesto por la Administraci\u00f3n a las\nlicitaciones para exploraci\u00f3n y perforaci\u00f3n petrolera, en particular, el caso\nmedi\u00e1tico de un proceso de arbitraje internacional iniciado por la Comisi\u00f3n\nFederal de Electricidad (CFE) para anular ciertas cl\u00e1usulas del contrato de un\noleoducto entre Texas y Veracruz con la empresa TransCanada<a href=\"#_ftn3\"><sup>[3]<\/sup><\/a><a href=\"#_ftn4\"><sup>[4]<\/sup><\/a>. Tras la disputa, la infraestructura logr\u00f3 entrar en operaci\u00f3n en\nseptiembre de 2019<a href=\"#_ftn5\"><sup>[5]<\/sup><\/a>, pero contribuy\u00f3 a la incertidumbre. Tambi\u00e9n, la cancelaci\u00f3n de\nprogramas p\u00fablicos como las Zonas Econ\u00f3micas Especiales representa un costo de\noportunidad en el corto y mediano plazo que equivale a 8 mil millones de\nd\u00f3lares y 31 mil empleos<a href=\"#_ftn6\"><sup>[6]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>La revocaci\u00f3n de contratos p\u00fablicos en infraestructura genera\ndesconfianza en inversionistas nacionales y extranjeros, los cuales retiran la\ninversi\u00f3n actual y futura buscando proyectos m\u00e1s seguros. La raz\u00f3n por la cual\nno ha habido un deterioro m\u00e1s grave de la cuenta de capital, es el amplio\ndiferencial de tasas que hay entre M\u00e9xico y el resto del mundo, que permite a\ncapitales especulativos hacer ganancias de corto plazo.&nbsp; La se\u00f1al que se env\u00eda al p\u00fablico\ninversionista al cancelar proyectos de inversi\u00f3n rentables, y perseguir\naquellos que no lo son, es que el pa\u00eds perder\u00e1 viabilidad en el mediano plazo\npara solventar sus obligaciones p\u00fablicas y privadas. <\/p>\n\n\n\n<p>El momento adecuado para cancelar inversiones es antes de iniciar las\nobras para ejecutarlas. Cancelarlas cuando las obras ya est\u00e1n en marcha, y m\u00e1s\npor razones pol\u00edticas, es costoso y retrasa el desarrollo del pa\u00eds. Por ello,\nes indispensable la continuidad en los proyectos p\u00fablicos de inversi\u00f3n. Las\ndecisiones de en qu\u00e9 activos invertir y c\u00f3mo hacer las inversiones tiene que\nser una decisi\u00f3n t\u00e9cnica, no pol\u00edtica, y los mecanismos de transparencia y\nrendici\u00f3n de cuentas en todo el ciclo de las inversiones p\u00fablicas deben\nasegurar que se cumpla con los costos y tiempos presupuestados en la obra\np\u00fablica, de manera que los costos de su ejecuci\u00f3n no sean mayores al beneficio\nobtenido.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Replantear las pol\u00edticas de austeridad  para no poner en riesgo servicios p\u00fablicos      b\u00e1sicos y generar desaceleraci\u00f3n en el crecimiento econ\u00f3mico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Desde el inicio de esta Administraci\u00f3n se anunci\u00f3 una pol\u00edtica de\nausteridad a trav\u00e9s del recorte al gasto p\u00fablico en todas las dependencias, la\nsalida de 11 mil 820 servidores p\u00fablicos y el recorte de los sueldos p\u00fablicos a\ntrav\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de una nueva Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores\nP\u00fablicos. En el primer trimestre de 2019 el gasto p\u00fablico total mostr\u00f3 un\ndecremento real del 6.1% respecto a 2018.<a href=\"#_ftn7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> Los recortes han sido tales que el exdirector del Instituto Mexicano\ndel Seguro Social (IMSS) denunci\u00f3 la falta de recursos para el pago de m\u00e9dicos,\n0% de avance en obras y pagos a proveedores y el abasto de medicamentos\ncomenzaba a pender de un hilo por lo que el servicio a los derechohabientes\nestaba en peligro.<a href=\"#_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> Adem\u00e1s, otras instituciones constitucionalmente aut\u00f3nomas han expresado\nla necesidad de recortar estudios, servicios e incluso dejar de operar por los\nrecortes p\u00fablicos como el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda\n(Inegi), la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica (Cofece), y el Consejo\nNacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval).<a href=\"#_ftn9\"><sup>[9]<\/sup><\/a> Lo anterior contribuy\u00f3 a una disminuci\u00f3n de 0.2% en t\u00e9rminos reales del\nproducto interno bruto durante el primer trimestre de 2019 respecto al\ntrimestre anterior.<a href=\"#_ftn10\"><sup>[10]<\/sup><\/a> Esta reducci\u00f3n podr\u00eda empeorar en 2020 dado que el Proyecto de\nPresupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n prev\u00e9 una reducci\u00f3n de la inversi\u00f3n\nf\u00edsica p\u00fablica de 36 mil millones de pesos, que equivale a una reducci\u00f3n real\ndel 5.4% respecto a 2018, as\u00ed como recortes agudos de m\u00e1s del 20% en funciones\ncomo agricultura, comunicaciones y transportes, econom\u00eda, desarrollo urbano y\nturismo<a href=\"#_ftn11\"><sup>[11]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, la Ley de Austeridad que hasta el momento se encuentra de\nregreso en la C\u00e1mara de Diputados por las modificaciones llevadas a cabo por el\nSenado, contiene aspectos positivos que contribuyen a un verdadero ahorro. Por\nejemplo, el reglamentar que las asignaciones presupuestarias de los entes\np\u00fablicos destinadas a la difusi\u00f3n de propaganda y publicidad oficial no pueden\nser objeto de incrementos durante el ejercicio fiscal correspondiente. A pesar\nde ello, existen puntos preocupantes cuyos efectos podr\u00edan afectar la\ntransparencia y rendici\u00f3n de cuentas de los recursos p\u00fablicos. El caso m\u00e1s\nrelevante es la posibilidad de un uso discrecional de los ahorros generados en\nel ejercicio. Con esto, se elimina toda certeza sobre el destino de estos\nrecursos. Antes de esta modificaci\u00f3n la Ley Federal de Presupuesto y\nResponsabilidad Hacendaria establec\u00eda que los ahorros se ten\u00edan que destinar en\nprogramas sociales acorde con el Plan de Naci\u00f3n. Ahora, no solo podr\u00e1n ser\nprogramas sociales previamente establecidos, sino por decreto podr\u00eda ser\ncualquier rubro sin fundamento ni motivaci\u00f3n. Esto dificulta el monitoreo de\nlos recursos p\u00fablicos y mina el balance de poderes entre el Ejecutivo y\nLegislativo respecto al presupuesto de egresos de cada ejercicio. Los diputados\ndeber\u00edan contemplar este riesgo cuando revisen esta iniciativa de Ley. <\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno debe replantear la implementaci\u00f3n del recorte agresivo y\nparejo del gasto p\u00fablico y modificarla por una pol\u00edtica de austeridad\nconstruida con base en una mejor planeaci\u00f3n, as\u00ed como la utilizaci\u00f3n de los\nrecursos p\u00fablicos ahorrados en actividades econ\u00f3micas que promuevan crecimiento\ny no solo en el saneamiento de las finanzas de Pemex. La apertura de espacios\nde discrecionalidad para el uso de recursos p\u00fablicos, como los ahorros,\ndificulta el monitoreo y fiscalizaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos, y puede\ngenerar un uso ineficiente e inadecuado de estos. Por lo anterior, es necesario\nreplantear las modificaciones llevadas a cabo por el Senado de la Rep\u00fablica en\nla Ley de Austeridad por ser aprobada en la C\u00e1mara de Diputados. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Mantener los objetivos de inflaci\u00f3n para proteger      el consumo y los ingresos de las familias.\u00a0      <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La confianza del consumidor se posicion\u00f3 en su punto m\u00e1s alto en enero\nde 2019 con 42.1%. Esto sumado al aumento del 16% a nivel nacional del salario\nm\u00ednimo y del 100% en las fronteras es un incentivo para incrementar el consumo\nprivado a nivel nacional, y con ello generar crecimiento econ\u00f3mico. Sin\nembargo, se requiere de una pol\u00edtica monetaria adecuada para que estos cambios\nno se traduzcan en mayor inflaci\u00f3n, deteriorando el poder adquisitivo de las\nfamilias. <\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la presi\u00f3n del tipo de cambio, el aumento en precios de los\nproductos agropecuarios y energ\u00e9ticos, y el aumento en aranceles alrededor del\nmundo son amenazas al objetivo del Banco de M\u00e9xico del 3% de inflaci\u00f3n. El\nrespeto a la autonom\u00eda del Banco, as\u00ed como la cooperaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n con\nlas Secretar\u00edas de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y de Econom\u00eda es fundamental para\ngarantizar que las amenazas a los objetivos de inflaci\u00f3n no se traduzcan en\nmenor poder adquisitivo de los mexicanos, ni tampoco en un menor crecimiento\necon\u00f3mico. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>4.<\/strong> <strong>Aumentar la inclusi\u00f3n de mujeres en la econom\u00eda      para incrementar la productividad nacional. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En M\u00e9xico, s\u00f3lo el 44.9% de las mujeres en edad de trabajar est\u00e1n\nempleadas<a href=\"#_ftn12\"><sup>[12]<\/sup><\/a>, que en 2018 represent\u00f3 el 39% de la fuerza laboral<a href=\"#_ftn13\"><sup>[13]<\/sup><\/a>. De las mujeres empleadas, el 61% no cuenta con acceso a instituciones\nde salud. Estas brechas, no s\u00f3lo preocupan en t\u00e9rminos de desigualdad sino\nadem\u00e1s generan un impacto econ\u00f3mico considerable. De acuerdo con la\nOrganizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE) estima que\nsi la brecha de g\u00e9nero en la fuerza laboral de M\u00e9xico se redujera a la mitad el\nPIB per c\u00e1pita para el periodo 2013-2040 podr\u00eda crecer a una tasa promedio\nanual del 2.46%. Esto implica que, en 2040, el PIB per c\u00e1pita ser\u00eda mil 100\nd\u00f3lares mayor, solo por evitar que el capital humano que concentran las mujeres\nse pierda.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta ahora, a pesar de que en educaci\u00f3n b\u00e1sica y media superior hay m\u00e1s\nmujeres graduadas que hombres, no se ha logrado retenerlas en el mercado\nlaboral o permitir su acceso a empleos formales mejor pagados. En parte esto se\ndebe a que M\u00e9xico es uno de los pa\u00edses en donde m\u00e1s horas se trabaja y donde la\nmayor\u00eda de las responsabilidades familiares recaen en la mujer. <\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, m\u00e1s all\u00e1 de las cuotas de g\u00e9nero en los congresos, es\nimportante identificar y reducir las barreras de entrada y permanencia que\nenfrentan las mujeres en el mercado laboral. Esto se puede lograr a trav\u00e9s de\na\u00f1adir cierto grado de flexibilidad a los empleos, cambiar los concursos para\nciertas vacantes como lo est\u00e1 haciendo la Suprema Corte de Justicia<a href=\"#_ftn14\"><sup>[14]<\/sup><\/a> y respetar e incentivar el uso de los d\u00edas de paternidad. El Gobierno\npuede poner ejemplo con pol\u00edticas que beneficien a los funcionarios p\u00fablicos,\nas\u00ed como generar incentivos para que m\u00e1s empresas se sumen a este tipo de\nesfuerzos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Asimismo, los trabajos actuales\nde una econom\u00eda globalizada y construida con base en el avance tecnol\u00f3gico\nrequieren capital humano capacitado para estos empleos, por lo que, la\nincorporaci\u00f3n de mujeres en el mercado laboral va m\u00e1s all\u00e1 de su inclusi\u00f3n en\nla formalidad: es necesario cerrar las brechas entre el capital humano\nmasculino y femenino. A partir de esto, se sugiere priorizar la entrada de m\u00e1s\nmujeres a carreras profesionales en ciencias, ingenier\u00eda y matem\u00e1ticas (STEM,\npor sus siglas en ingl\u00e9s) a trav\u00e9s del fomento a estas profesiones desde la\neducaci\u00f3n secundaria, los padres a convertirse en defensores en el sistema\nescolar de sus hijas j\u00f3venes que muestran inter\u00e9s en la educaci\u00f3n STEM. La\ncapacitaci\u00f3n de los maestros para reconocer el inter\u00e9s y abogar por la\ninclusi\u00f3n de mujeres j\u00f3venes que muestren inter\u00e9s en estos campos. Mientras que\nla industria debe asociarse con escuelas, colegios y universidades para\nproporcionar becas, pasant\u00edas y otros programas que ayuden a las mujeres\nj\u00f3venes a seguir la educaci\u00f3n y carreras STEM. El gobierno tambi\u00e9n tiene un\npapel que desempe\u00f1ar al brindar incentivos a las escuelas que desarrollan\nprogramas para promover la educaci\u00f3n STEM para las mujeres j\u00f3venes. Iniciativas\ncomo iniciativas como <em>Girls Who Code<\/em>\ny <em>Black Girls Code<\/em> han sido exitosas\nen crear puentes entre mujeres, sus preocupaciones sociales y campos\ncient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5. Incrementar la recaudaci\u00f3n fiscal con una reforma sobre el ISR y un diagn\u00f3stico sobre las condonaciones fiscales. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La recaudaci\u00f3n tributaria ha aumentado en\nlos \u00faltimos a\u00f1os. En 2007 era apenas 12.01% del PIB, y en 2017 fue equivalente\nal 16.17% del PIB<a href=\"#_ftn15\"><sup>[15]<\/sup><\/a>. Sin\nembargo, este nivel se encuentra muy por debajo del 34.2% promedio de los\npa\u00edses de la OCDE y del 22.8% promedio de Am\u00e9rica Latina.<a href=\"#_ftn16\"><sup>[16]<\/sup><\/a> El\nfuncionamiento de un Estado de bienestar que brinde servicios de salud y\neducaci\u00f3n, programas sociales e infraestructura productiva de largo plazo no es\nviable si el Gobierno no recauda m\u00e1s y de forma m\u00e1s eficiente. <\/p>\n\n\n\n<p>La Administraci\u00f3n tiene una posici\u00f3n favorable en el Congreso de la\nUni\u00f3n y en congresos locales para impulsar una reforma tributaria progresiva.\nUna reforma al ISR de asalariados como la que sugiri\u00f3 IMCO en 2017, que imponga\nuna tasa cero a las personas f\u00edsicas formales empleadas que ganen hasta 10 mil\n298 pesos, ayudar\u00eda a mejorar la distribuci\u00f3n del ingreso en el pa\u00eds. Adem\u00e1s,\ndeben mejorar la eficiencia recaudatoria y reducir las exenciones existentes y\ngastos tributarios.<\/p>\n\n\n\n<p>Por el lado del impuesto al valor agregado (IVA), tambi\u00e9n existen\nespacios de mejora. Una de los principales problemas para mejorar la\nrecaudaci\u00f3n son las condonaciones de impuestos que se otorgan a los\ncontribuyentes. \u00c9stas se refieren a los impuestos que el Estado decidi\u00f3\nanticipadamente no cobrar. Se denominan gastos ya que t\u00e9cnicamente deber\u00edan ser\nrecursos cobrados por el Gobierno pero que se dejan de cobrar con el prop\u00f3sito\nque los contribuyentes lo destinen a gastos corrientes, inversi\u00f3n o incentiven\nalg\u00fan sector econ\u00f3mico. De 2013 a 2018 el monto que el Gobierno dej\u00f3 de\nrecaudar en este rubro asciende a 4 billones de pesos, el equivalente al 70%\ndel Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n en 2019. Es necesario que el Estado\ndiagnostique la eficiencia de estas condonaciones y, en su caso, cierre las\nbrechas fiscales que \u00e9stas abren en la recaudaci\u00f3n tributaria.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema de recaudaci\u00f3n no corresponde \u00fanicamente a nivel federal, de\nhecho y, en contraste con los pa\u00edses de la OCDE, M\u00e9xico tiene la menor\nrecaudaci\u00f3n a nivel subnacional: la Federaci\u00f3n recauda casi el 94% de los\nimpuestos del pa\u00eds, mientras que los estados recaudan menos del 5% y los municipios\nmenos del 2%. Una pol\u00edtica fiscal m\u00e1s equitativa pasa por una revisi\u00f3n al marco de coordinaci\u00f3n\nfiscal y redistribuci\u00f3n de los ingresos federalizados. El prop\u00f3sito de implementar esquemas m\u00e1s equitativos a trav\u00e9s de una\ncorrecta planeaci\u00f3n de la pol\u00edtica fiscal no es \u00fanicamente una mayor\nrecaudaci\u00f3n tributaria, sino tiene como objetivo repercutir en una mejor distribuci\u00f3n del ingreso, en\nla creaci\u00f3n de empleos y el crecimiento de la econom\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p><strong>6. Reducir la informalidad. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La alta informalidad en M\u00e9xico sigue siendo un obst\u00e1culo para la\nproductividad. Los trabajadores en el sector informal est\u00e1n atrapados en\nc\u00edrculos viciosos de baja productividad, baja remuneraci\u00f3n, bajos salarios,\ndificultades para la inversi\u00f3n y econom\u00eda de subsistencia. La informalidad y su\nbaja retribuci\u00f3n hacen que las desigualdades y la pobreza persistan. El\nGobierno debe mejorar los incentivos a la formalizaci\u00f3n a trav\u00e9s de reducir el\ncosto de las contribuciones de seguridad social para los trabajadores menos\ncalificados. Adem\u00e1s, se deben de simplificar los sistemas fiscales y\nregulatorios para facilitar los costos de cumplimiento de las empresas.\nTambi\u00e9n, es importante cambiar las reglas de afiliaci\u00f3n para que un n\u00famero\nmayor de personas en cada familia tenga incentivos a participar en el sector\nformal, permitir el trabajo de las mujeres y reducir la dependencia de los\nnegocios familiares y de la seguridad social asistencial. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>7.<\/strong> <strong>Eliminar los precios de garant\u00eda a alimentos      b\u00e1sicos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A trav\u00e9s del Programa de Precios de Garant\u00eda a Productos Alimentarios\nB\u00e1sicos a cargo de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), organismo\ndescentralizado de la Secretar\u00eda de Agricultura y Desarrollo Rural, el Gobierno\nfederal estableci\u00f3 precios de garant\u00eda en el campo mexicano.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con los lineamientos de este programa, el Gobierno federal\notorga un subsidio (equivalente a la diferencia entre el valor comercial de su\nproducto y el precio de garant\u00eda \u2013fijado por Segalmex\u2013) a peque\u00f1os y medianos\nproductores de cuatro granos b\u00e1sicos (arroz, frijol, ma\u00edz y trigo\npanificable)&nbsp;y leche con el objetivo de incrementar sus ingresos, aumentar\nsu productividad y alcanzar la seguridad alimentaria en el pa\u00eds al reducir las\nimportaciones de estos productos; en particular de arroz y trigo.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, se trata de un programa que, aunque pretende beneficiar a\nlos productores de los cultivos antes mencionados y, en consecuencia, a los\nconsumidores, tiene implicaciones negativas sobre ambos agentes econ\u00f3micos y\nsobre la econom\u00eda en su conjunto, en detrimento de todos los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Al garantizar un precio m\u00ednimo a los productores por encima del precio\nde mercado, el Estado mexicano crea distorsiones en las decisiones de oferta y\ndemanda de productores y consumidores, generando excesos de oferta (excedentes)\no demanda (escasez) de productos agr\u00edcolas y con ello espacios para la\ncorrupci\u00f3n (mercados negros), as\u00ed como p\u00e9rdidas en eficiencia.<\/p>\n\n\n\n<p>El programa de precios de garant\u00eda del gobierno actual en realidad no es\npara todos los productores; lo es solamente para los que est\u00e1n en un padr\u00f3n.\nEsto abre posibilidades a manejo discrecional de los recursos y corrupci\u00f3n. De\nexpandirse el padr\u00f3n a todos (o la mayor\u00eda) de los productores, las\ndistorsiones en los precios acabar\u00edan por perjudicar a los productores y\nconsumidores m\u00e1s pobres.&nbsp; Los resultados\nde un estudio realizado por el IMCO<a href=\"#_ftn17\"><sup>[17]<\/sup><\/a> a inicios de 2018 con el prop\u00f3sito de analizar las implicaciones de una\npol\u00edtica de precios agr\u00edcolas generalizada<a href=\"#_ftn18\"><sup>[18]<\/sup><\/a>&nbsp; son concluyentes. Al modelar un\npar de escenarios con precios de garant\u00eda superiores en 20% y 50% al precio de\nmercado de los cultivos antes mencionados (equivalente al precio internacional\nde los mismos m\u00e1s sus costos de transporte), se encontr\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n<ol><li>La producci\u00f3n de arroz y leche se incrementar\u00eda (se producir\u00eda el doble\nde arroz y entre tres y cinco veces m\u00e1s leche).<\/li><li>La producci\u00f3n de ma\u00edz se reducir\u00eda entre 69% y 78%, y la de trigo entre\n33% y 50%.<\/li><li>Se dejar\u00edan de producir cultivos m\u00e1s rentables (aguacate, mango,\njitomate, entre otros). La producci\u00f3n de vegetales y frutas disminuir\u00eda a\nniveles entre una tercera y una quinta parte de los niveles actuales.<\/li><li>Contrario al objetivo de los precios de garant\u00eda de alcanzar la\nsuficiencia alimentaria en el pa\u00eds, las importaciones de ma\u00edz aumentar\u00edan entre\n78% y 180%, las de trigo entre 38% y 85%, y entre 2 y 4 veces m\u00e1s las de\nvegetales y frutas.<\/li><li>Habr\u00eda un incremento&nbsp;promedio de entre&nbsp;9% y 26% en todos los\nprecios de la econom\u00eda.<\/li><li>Bajo el escenario m\u00e1s conservador la econom\u00eda crecer\u00eda 0.1%. En el\nescenario m\u00e1s agresivo se contraer\u00eda un 1%.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Es por ello que, ante las numerosas distorsiones y p\u00e9rdidas de\neficiencia ocasionadas por los precios de garant\u00eda, aunado a los costos\nfiscales asociados a la instrumentaci\u00f3n de programas de esta naturaleza, se\npropone eliminar el Programa de Precios de Garant\u00eda a Productos Alimentarios\nB\u00e1sicos y reorientar los recursos asignados<a href=\"#_ftn19\"><sup>[19]<\/sup><\/a> a dicho programa hacia acciones que verdaderamente beneficien al campo\nmexicano (dise\u00f1ar instrumentos de mercado espec\u00edficamente para peque\u00f1os\nproductores, como herramientas para elevar la productividad de los peque\u00f1os\nproductores, as\u00ed como futuros y coberturas para resolver los altibajos\nestacionales de los precios en productos de alto valor agregado pero elevado\nriesgo, entre otras).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>8.<\/strong> <strong>Explorar la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas contrac\u00edclicas para fomentar el crecimiento econ\u00f3mico.\u00a0 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Diversos indicadores econ\u00f3micos muestran que la econom\u00eda mexicana se\nest\u00e1 frenando<a href=\"#_ftn20\"><sup>[20]<\/sup><\/a>, lo cual puede tener efectos adversos sobre los ingresos de las\nfamilias y el gasto del Gobierno. Por ello, es importante considerar la\ncreaci\u00f3n de un programa contrac\u00edclico, para incrementar la inversi\u00f3n p\u00fablica y\nprivada en programas y proyectos de infraestructura econ\u00f3mica definidos y que\nprueben su rentabilidad. Dichos proyectos se deber\u00edan concentrar en \u00e1reas de\ndesarrollo como ciencia y tecnolog\u00eda, medio ambiente, desarrollo urbano, salud\ny educaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, se puede evaluar la creaci\u00f3n de un fondo contrac\u00edclico<a href=\"#_ftn21\"><sup>[21]<\/sup><\/a>. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL)\n-organismo dependiente de la Organizaci\u00f3n Mundial de las Naciones Unidas-\nutilizar una red de seguridad social bien dise\u00f1ada que proteja a los grupos\nvulnerables durante la desaceleraci\u00f3n es mejor alternativa a utilizar el gasto\np\u00fablico como medida contrac\u00edclica. De hecho, una ventaja esencial de las redes\nde seguridad social es que el gasto asociado es intr\u00ednsecamente contrac\u00edclico,\nse recauda cuando la econ\u00f3mica a\u00fan no se encuentra en crisis. Adem\u00e1s, una\ndependencia en las pol\u00edticas contrac\u00edclicas basadas en el gasto p\u00fablico \u2014m\u00e1s\nque una combinaci\u00f3n entre ingresos fiscales y fondos de estabilizaci\u00f3n\u2014 puede\ngenerar desequilibrios entre los suministros de bienes p\u00fablicos y privados con\nefectos distributivos sustanciales, ya que los que reciben los bienes y\nservicios p\u00fablicos no son los mismos agentes que los que se benefician del\ngasto privado<a href=\"#_ftn22\"><sup>[22]<\/sup><\/a>. Por estas razones, es recomendable la construcci\u00f3n de un fondo\ncontrac\u00edclico con base en criterios a largo plazo.<br><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Luz Elena Marcos y Crist\u00f3bal M.\nRiojas, \u201cEl peso, la Bolsa mexicana y los bonos del NAIM caen con fuerza\u201d,\nExpansi\u00f3n, (2018),<a href=\"https:\/\/expansion.mx\/economia\/2018\/10\/25\/la-bolsa-y-peso-mexicanos-la-consulta-sobre-el-naim\"> https:\/\/expansion.mx\/economia\/2018\/10\/25\/la-bolsa-y-peso-mexicanos-la-consulta-sobre-el-naim<\/a>\n(Consultado el 18\/07\/2019); Forbes Staff, \u201cAMLO confirma cancelaci\u00f3n del NAIM\nen Texcoco; ofrece legalidad a contratistas\u201d, Forbes, (2018),<a href=\"https:\/\/www.forbes.com.mx\/live-amlo-habla-sobre-la-consulta-y-el-futuro-del-naim\/\">\nhttps:\/\/www.forbes.com.mx\/live-amlo-habla-sobre-la-consulta-y-el-futuro-del-naim\/<\/a>\n(Consultado el 26\/06\/2019). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a><sup> <\/sup>Ana Tha\u00eds Mart\u00ednez y Jorge Andr\u00e9s\nCasta\u00f1eda, \u201cLa importancia de los bonos del nuevo aeropuerto\u201d, Nexos, (2018),<a href=\"https:\/\/www.nexos.com.mx\/?p=40378\"> https:\/\/www.nexos.com.mx\/?p=40378<\/a>\n(Consultado el 25\/06\/2019). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> El Financiero Redacci\u00f3n, M\u00e9xico\nda se\u00f1al de no querer respetar contratos: embajador de Canad\u00e1, 2019.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a> Zaga et al, Mexico Economic\nGrowth to remain slow for rest of the year, 2019. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> TC Energ\u00eda, El Ducto Marino Sur\nde Texas-Tuxpan Entra en Operaci\u00f3n Comercial, 2019,\nhttps:\/\/www.tcenergia.com\/noticias\/el-ducto-marino-sur-de-texas-tuxpan-entra-en-operacion-comercial\/<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\"><sup>[6]<\/sup><\/a> SHCP, Zonas Econ\u00f3micas Especiales\nEl Gran Proyecto de Naci\u00f3n, 2017,\nhttps:\/\/www.gob.mx\/cms\/uploads\/attachment\/file\/287342\/Libro_ZEE_2017_web.pdf<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> Blanco, Government to make more\nspending cuts as it seeks to avoid deficit, 2019. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> Mej\u00eda et al, Germ\u00e1n Mart\u00ednez\nrenuncia al IMSS; denuncia pol\u00edtica de recortes y despidos, 2019. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref9\"><sup>[9]<\/sup><\/a> Inegi, Inegi en 2019, 2019. Arena\nP\u00fablica, \u00bfCu\u00e1nto afectar\u00e1 el recorte al poder de investigaci\u00f3n de Cofece?,\n2019. Hern\u00e1ndez, Por una austeridad mejor implementada: CONEVAL, 2019.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref10\"><sup>[10]<\/sup><\/a> Inegi, Producto Interno Bruto de\nM\u00e9xico Durante el Primer Trimestre de 2019 (Cifras desestacionalizadas), 2019. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a> Consejo Consultivo Ciudadano\nPensando en M\u00e9xico, Ante el programa econ\u00f3mico de 2020, 2019. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref12\"><sup>[12]<\/sup><\/a> OCDE, The Pursuit of Gender Equality:\nAn Uphill Battle, 2017. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> Con base en datos de la Encuesta\nNacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo, cuarto trimestre 2018 (poblaci\u00f3n ocupada). <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref14\"><sup>[14]<\/sup><\/a> Arturo Zald\u00edvar. \u201cCorregir un\npasado de discriminaci\u00f3n\u201d. <em>Milenio<\/em>. 9\nde julio, 2019. <a href=\"https:\/\/www.milenio.com\/opinion\/arturo-zaldivar\/los-derechos-hoy\/corregir-un-pasado-de-discriminacion\">https:\/\/www.milenio.com\/opinion\/arturo-zaldivar\/los-derechos-hoy\/corregir-un-pasado-de-discriminacion<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref15\"><sup>[15]<\/sup><\/a> OCDE, Tax Revenue total, % of GDP,\n2017. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref16\"><sup>[16]<\/sup><\/a> OCDE et al, Estad\u00edsticas\nTributarias en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, 2019.<\/p>\n\n\n\n<h3><a href=\"#_ftnref17\"><sup>[17]<\/sup><\/a><sup> <\/sup>Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), \u201cLas malas\nideas no deben convertirse en pol\u00edticas: Precios de garant\u00eda para el campo\u201d, <a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/temas\/las-malas-ideas-no-deben-convertirse-en-politicas-precios-de-garantia-para-el-campo\/\">https:\/\/imco.org.mx\/temas\/las-malas-ideas-no-deben-convertirse-en-politicas-precios-de-garantia-para-el-campo\/<\/a><\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref18\"><sup>[18]<\/sup><\/a> An\u00e1lisis realizado a partir de\nun modelo de equilibrio general GTAP (Global Trade Analysis Project).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref19\"><sup>[19]<\/sup><\/a> De acuerdo con el Proyecto de\nPresupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n 2020, se estima asignar 19 mil 455\nmillones de pesos a este programa durante el ejercicio fiscal 2020.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref20\"><sup>[20]<\/sup><\/a> Heraldo de M\u00e9xico. \u201cPoco\nalentador pron\u00f3stico de crecimiento econ\u00f3mico para cierre de 2019: Moody\u2019s\nAnalytics\u201d. 24 septiembre, 2019. <a href=\"https:\/\/heraldodemexico.com.mx\/heraldo-de-mexico-radio\/pronostico-crecimiento-economico-para-2019-moodys-analytics\/\">https:\/\/heraldodemexico.com.mx\/heraldo-de-mexico-radio\/pronostico-crecimiento-economico-para-2019-moodys-analytics\/<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref21\"><sup>[21]<\/sup><\/a> Consejo Consultivo Ciudadano\nPensando en M\u00e9xico, Ante el programa econ\u00f3mico de 2020, 2019<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref22\"><sup>[22]<\/sup><\/a> CEPAL, Developing countries\u2019\nanti-cyclical policies in a globalized world, 2002. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e9xico sigue mostrando fortalezas en estabilidad de precios y bajo desempleo, sin embargo, el crecimiento econ\u00f3mico y el sector financiero son nuestras debilidades. La econom\u00eda china logra robarle el primer lugar a Suiza tras a\u00f1os de tasas de crecimiento por arriba del 6%. El crecimiento econ\u00f3mico promedio de los pa\u00edses ha disminuido en los \u00faltimos &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/2019\/11\/25\/vii-economia-estable\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abVII. ECONOM\u00cdA ESTABLE\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=659"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":853,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/659\/revisions\/853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media\/660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imco.org.mx\/pub_indices\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}