fbpx

Inicio | Afrenta a la evaluación

  • Afrenta a la evaluación

    Autor: Manuel Guadarrama

    FOTO ISAAC ESQUIVEL /CUARTOSCURO.COM

    Manuel Guadarrama

    Manuel Guadarrama | @ManuGuadarrama

    Gonzalo Hernández Licona, extitular del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), recientemente expresó que la política de austeridad implementada por el Gobierno federal comprometía el funcionamiento de este órgano de evaluación. Además, las secretarías de Bienestar y Hacienda ordenaron la eliminación de todas las direcciones generales adjuntas. Por tanto, al privarse de sus recursos humanos, este recorte impactó directamente la operación y coordinación del Consejo.

    La austeridad republicana pasó a pobreza franciscana. Los recortes se convirtieron en una afrenta no solo al esfuerzo de funcionarios altamente capacitados y especializados, sino en un desdén por la técnica, la evaluación y la medición. Hernández Licona fue despedido por instrucción del presidente que aprovechó la inconclusa autonomía del Coneval.

    Esto desconoce que más allá de la gran labor de Licona en el Consejo, el organismo es mucho más que medidor de la pobreza. Tiene a su cargo la evaluación del diseño, implementación e impacto de la política social del país.

    La preocupación de Licona en su carta de despedida tendría que ser la de los funcionarios de la Cuarta Transformación. ¿Cómo saber si el Gobierno beneficia primero a los pobres?, ¿cómo asegurar que la medición de la pobreza y la evaluación de la política social no sea un asunto de cuates?, ¿cómo dotar al Coneval de consejeros académicos con perfiles adecuados para desempeñar su función?

    El Coneval logró consolidar una metodología replicable, justificada y pública de la medición de la pobreza y los programas sociales. Actualmente, continúa generando datos, estudios, inventarios de programas sociales y reglas de operación, indicadores y recomendaciones de política pública. Ahí radica la importancia no solo de este Consejo, sino de los órganos e instituciones que se basan en evidencia. El fortalecimiento de la capacidad de respuesta de los gobiernos solo puede lograrse a través de la medición y la evaluación.

    La remoción o cambios en un gabinete de Gobierno son normales en toda Administración. La facultad del presidente de nombrar o remover de cargos a funcionarios está diseñada precisamente para generar un margen de gestión. Una Administración petrificada es igualmente inservible que una inestable.

    Sin embargo, preocupa que buena parte de los cambios en esta Administración vengan desde los propios funcionarios. En menos de ocho meses, 10 servidores públicos han presentado su renuncia.

    Este escenario puede tener diversas explicaciones y prende la alerta de que algo no va bien. De forma expresa, exfuncionarios nombrados por el presidente, quienes contaban con su apoyo y confianza, han mostrado su inconformidad por la toma de decisiones sin sustento, conflictos de interés y recortes injustificados.

    El apagón estadístico de México se percibe inevitable y el propio Gobierno es el responsable. Sin duda, existen instituciones y funcionarios con una visión objetiva en la toma de decisiones. Pero no es suficiente. Por ello, es importante hacer un llamado al Gobierno y a la sociedad para preservar y fortalecer la medición y evaluación.

    Una democracia debe enriquecer el debate y la toma de decisiones, con base en evidencia y alto rigor técnico. A fin de cuentas, el objetivo es el mismo: un México más próspero, incluyente y justo.

    Publicado por El Sol de México
    01-08-2019

opiniones imco

Convocatoria para pa...

El IMCO convoca a organizaciones o empresas interesadas en participar...

opiniones imco

Mapa de reconstrucci...

El mapa de reconstrucción escolar participa en el Foro de París sobr...

opiniones imco

La demolición del I...

Hablar de mayor involucramiento de los padres en la educación de sus ...

opiniones imco

¿China pierde, Méx...

¿Por qué la confianza de los inversionistas es tan baja? Hay que con...

opiniones imco

Más escaleras y men...

Esta es una de las muchas historias que reflejan porqué solamente se ...

opiniones imco

El riesgo de renovar...

Si se logra mejorar las condiciones actuales del mercado energético (...

opiniones imco

No existe pretexto a...

Al igual que en otras entidades federativas, esperamos que 2020 sea la...

opiniones imco

Transformando la tra...

El IIPE 2019 permite saber cuánto, cómo y en qué se va a gastar el ...

opiniones imco

¿Vivir para trabaja...

Con la entrada en vigor de la NOM-035-STPS-2018, las empresas tendrán...

opiniones imco

Carta abierta: Neces...

La organizaciones de la sociedad civil que firmamos esta carta le pedi...

opiniones imco

School Reconstructio...

The school reconstruction map participates in the Paris Peace Forum 20...

opiniones imco

Una promesa más: se...

Para articular la lucha contra el crimen común y organizado se requie...

opiniones imco

Trabajar sin dejar d...

El IMCO realizó 50 entrevistas a diversos empleadores para identifica...

opiniones imco

La delincuencia caus...

Más de la mitad de los homicidios en el país entre 2007 y 2012 tuvie...

opiniones imco

El acoso escolar no ...

De acuerdo con los resultados de la prueba PISA 2015 de la OCDE, el 20...

opiniones imco

Pemex, el barril sin...

Sin duda debemos rescatar a Pemex, y para ello se requiere aplicar en ...

opiniones imco

Enamorados del prote...

Estados Unidos es un mercado enorme y una fuente importante de goberna...

opiniones imco

Diagnóstico IMCO: R...

Pemex se encuentra en quiebra técnica. Desde hace una década, sus ga...

opiniones imco

¿Esta es la fórmul...

¿Seguimos con recetas que probaron su fracaso, o le entramos a constr...

opiniones imco

El juicio de amparo:...

El día a día muestra un uso indiscriminado de cientos de miles de am...