Inicio | Ilegal: Cancelar Evaluaciones Docentes en México

  • Ilegal: Cancelar Evaluaciones Docentes en México

    Autor: IMCO Staff

    La acción anunciada por la SEP el pasado 29 de mayo para suspender de forma indefinida la evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en el Servicio Profesional Docente de Educación Básica y Media Superior, es inconstitucional al violar el Artículo 3o Constitucional y contradice tanto la Ley del Servicio Profesional Docente como la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Lamentamos que, con esta acción, el Gobierno Federal boicotee la implementación de la Reforma Educativa. Al suspender la evaluación docente las autoridades federales sacrifican la posibilidad de avanzar los esfuerzos por una educación de calidad, y lo peor es que ocurre al ceder a chantajes de grupos organizados dentro del sistema educativo que están interesados en perpetuar prácticas contrarias a la excelencia educativa como son el otorgamiento de una plaza magisterial de forma automática a todo aquel egresado de las escuelas normales públicas, o como pasa con el ascenso al escalafón magisterial a través de autoevaluaciones, participaciones en marchas y plantones y otros mecanismos ajenos a la rendición de cuentas y la calidad educativa.

    El corazón de la Reforma Educativa establecía dos aspectos fundamentales. El primero buscaba mejorar la calidad educativa al garantizar la formación y promoción de mejores maestros en nuestro país. El segundo, implicaba retomar la rectoría por parte del Estado de nuestro sistema educativo. Sin embargo, el anuncio en referencia por parte de la SEP, hace imposible alcanzar estos objetivos.

    La Ley de Servicio Profesional Docente (LSPD) [1] promulgada el 11 de septiembre del 2013 en consecuencia con el marco constitucional en materia educativa, establece que la educación de calidad sólo se logra con maestros idóneos, seleccionados a través de “concursos de oposición y la evaluación obligatoria para el Ingreso, la Promoción, el Reconocimiento y la Permanencia en el Servicio.”

    Sin embargo, resulta patente que la administración federal está dispuesta a doblar las manos y dar marcha atrás a los avances logrados como resultado del esfuerzo y compromiso de millones de mexicanos que han venido trabajando por implementar una reforma a favor de la calidad del sistema educativo nacional. Con esta acción, las autoridades evidencian su debilidad para hacer cumplir el estado de derecho en una materia fundamental para el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos como lo es la educación. Asimismo, esta decisión contradice la promesa de acotar la influencia de consideraciones políticas, ajenas y contrarias a la educación de calidad.

    Con la intentona de la SEP del pasado viernes, miles de docentes comprometidos en educar con excelencia a nuestros niños y jóvenes, y quienes han decidido participar en los concursos de evaluación para el ingreso y permanencia en el servicio profesional docente, recibieron un mensaje contrario a la calidad por parte de la autoridad educativa.

    Resulta sorprendente que la SEP haya anunciado esta decisión de forma unilateral, extralimitando sus facultades legales y sin proporcionar una explicación técnica que justifique una omisión tan grave, la cual merma severamente la implementación de la reforma educativa.

    Celebramos el exhorto a dejar sin efecto esta decisión que el INEE hizo este pasado 30 de mayo. Coincidimos con los integrantes de su Junta en que “esta decisión es contraria al interés superior de la niñez mexicana, al no garantizar el derecho a una educación de calidad”.

    Hacemos eco de su exigencia, para solicitar de forma puntual y enfática al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto que instruya a su Secretario de Educación a revocar el anuncio de suspensión de la evaluación docente y aclarar que sigue en pie con fechas precisas, con el fin de continuar cumpliendo con las obligaciones constitucionales y legales que se contemplan en materia educativa como parte de la reforma en esta materia.  

    Organizaciones firmantes

    Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (IMCO), Mexicanos Primero, México Evalúa, Alianza Cívica Nuevo León, Alianza Cívica Pinotepa Nacional A.C., Alianza Cívica Coahuila, Arkemetria Social A.C., Centro de Educación Cívica para la Participación Ciudadana A.C., Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C., Coalición Muévete por la Educación, Gestión Social y Cooperación A.C: (GESOC), Impacto Legislativo, Información Accesible y Rendición de Cuentas (IARAC Sureste), Iniciativa Sinaloa A.C., Instituto de Fomento E Investigaciones Educativa, A.C., Más Ciudadanía A.C., México Cómo Vamos; Observatorio Ciudadano de León, ODISEA, A.C., Riki Intervención Social, Suma Por la Educación, Transparencia Mexicana, Unión Nacional de Padres de Familia y Centro de Estudios Espinosa Yglesias A.C., Borde Político, Iniciativa Ciudadana para la Promoción del Diálogo, Alianza Cívica, Plan Estratégico Juárez

    Ciudadanos firmantes

    Fernando Aguilera de Hombre, Rubén Álvarez Mendiola, Maite Azuela, Luis Alberto Barquera, Lorena Becerra, Ricardo Becerra, Carlos Bravo Regidor, Cecilia Cadena, Sergio Arturo Cáceres, David Calderón, Mariana Campos, Jorge Carbajal, Enrique Cárdenas, Sergio Cárdenas, María Amparo Casar, David Casarrubias Ávila, Reynaldo Castro Melgarejo, Fernando Collado Aguilar, Alejandro Salvador Cruz, Diego Díaz, Denise Dresser, Carlos Elizondo, Enrique Espinoza Cruz , Marco Antonio Fernández, Miguel A Fernández, Pedro Flores Crespo, Óscar Guerra Ford, Alejandro González, Claudio X. González G., Booggar González, Mara Hernández, Juan José Hernández López, Edna Jaime, Teresa Lanzagorta, Sergio López Ayllón, Claudia Maldonado, Xóchitl Meseguer, Sergio Meza de Anda, Manuel Molano, Fernando Montoya, Isidro Morales, Lourdes Morales, Layda Negrete, Pilar Parás, Juan E. Pardinas, María del Carmen Pardo, Aram Natanael Pérez Guzmán, Alejandro Posadas, Nashieli Ramírez, Viridiana Ríos, Héctor Rodríguez Aparicio, José Roldán Xopa, Jorge Javier Romero, Alejandra Romo, Héctor Rubio, Alberto Serdán Rosales, Lucrecia Santibáñez, Mónica Tapia, Víctor Tlaltelpa, Héctor Villarreal, Alexandra Zapata Hojel, Erick R. Zepeda Salinas, Guillermo Cejudo, María del Refugio González, Judith Mariscal, Catalina Pérez Correa, Leonardo Kourchenko, Sissi Cancino

    [1] Ley de Servicio Profesional Docente. 2013. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSPD.pdf

    Descarga aquí el boletín de prensa.

opiniones imco

Funcionamiento del m...

Varios aspectos de la reforma laboral de 2012 funcionaron bien, pero f...

opiniones imco

Las 6 áreas en las ...

El pesimismo es mal consejero: en las épocas difíciles, los emprende...

opiniones imco

El verdadero uso de ...

Los estados tienen una mala planeación de sus finanzas públicas: sub...

opiniones imco

Chihuahua

La lucha contra la corrupción en México tiene su batalla más import...

opiniones imco

Inicio de año de Tr...

Trump se siente acorralado, pero el pánico que siente puede motivarlo...

opiniones imco

Estudio del Sistema ...

Rediseñar el sistema electrónico de contratación pública CompraNet...

opiniones imco

Exigen designaciones...

Los procesos de designación deben ser abiertos, transparentes, con pa...

opiniones imco

Modelo Óptimo de la...

Este diagnóstico busca dar a conocer el estado de las policías preve...

opiniones imco

Una década de avanc...

A pesar de que aún persisten entidades con notas reprobatorias, la in...

opiniones imco

El abandono

No es posible tener policías profesionales y honestas con gobiernos c...

opiniones imco

Calificaciones

Cualquier proyecto de reforma puede fallar si se cometen errores en la...

opiniones imco

El gobierno del futu...

Naciones enormes y diminutas, unas más ricas otras más pobres, nos m...

opiniones imco

La desigualdad en Am...

La ruta para reducir la desigualdad no es clara. Sin embargo, los paí...

opiniones imco

¿Cómo va la vida e...

México es el país de la OCDE con mayor desigualdad en el ingreso fam...

opiniones imco

Ackerman y Lozano

Dentro de la falta de civilidad tan propia de los pleitos de Twitter, ...

opiniones imco

El año que viene

El año entrante será tremendo. Se juntaron retos formidables en el e...

opiniones imco

Por una agenda clim...

WRI, IMCO e ICM se unen para contribuir al diseño de una política de...

opiniones imco

IMCO firma convenio ...

Este martes, ambas instituciones firmaron un convenio de colaboración...

opiniones imco

Conforman red intern...

Estará integrada por think tanks de Chile, Perú, Ecuador, Guatemala,...

opiniones imco

La deuda del sexenio

Nadie sabe quién será el próximo presidente de la República, lo qu...