Reporte especial sobre las finanzas públicas de Cuernavaca
Este es un reporte especial del área de Gobierno y Finanzas del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) sobre el municipio de Cuernavaca para detallar su evolución en el Barómetro de Información Presupuestal Municipal (BIPM), un estudio que evalúa el apego de los presupuestos municipales a los principios de armonización contable y transparencia, y comparar sus prioridades presupuestales con otros municipios del país.
La evolución de la puntuación de Cuernavaca en el BIMP nos muestra que el municipio ha tenido mejoras en materia de transparencia presupuestal, sin embargo en la última evaluación tuvo un importante retroceso. Por esta razón consideramos pertinente realizar un reporte especial para evaluar si esta caída también estaba asociada a anomalías en su presupuesto para el año 2020.
Se compararon treinta y dos municipios para tres niveles de agregación funcional del presupuesto. El municipio de Cuernavaca, junto a otros municipios como Nuevo Laredo, Hermosillo y Zinacatepec, acumulan el mayor número de valores atípicos en las distintas agregaciones del presupuesto (grupo funcional, función del gasto y subfunción del gasto).
En particular se encontraron anomalías en 8 subfunciones del gasto:
- Impartición de Justicia
- Política Interior
- Servicios Registrales, Administrativos y Patrimoniales
- Otros Servicios Educativos y Actividades Inherentes
- Urbanización
- Asuntos Económicos y Comerciales en General
- Subfunción Agropecuaria
- Deuda Pública Interna
Los valores atípicos en subfunciones del gasto podrían responder a una necesidad muy particular de ese municipio pero también podrían ser indicativos de tres problemas: mala elaboración de los presupuestos municipales al no desagregar la información en las subfunciones correspondientes; alta ineficiencia en el uso de los recursos públicos; o corrupción.