Para el 2015, Estados Unidos quiere transformar su rol en la economía global, al dejar de ser el cliente favorito del planeta para convertirse en un vendedor de bienes y servicios en el mercado internacional.

El hablar de cambio climático es hablar de riesgo. Riesgos transversales demasiado amplios como para ser predecibles, de efectos tan diversos que sus consecuencias no pueden ser resumidas.El cambio climático tiene consecuencias redistributivas, existen zonas que se volverán más ricas. Una buena parte de Estados Unidos puede beneficiarse de una mayor extensión de la franja del maíz, en Europa habrá un aumento en áreas cultivables. Las mayores temperaturas aunadas al aumento del dióxido de carbono atmosférico, que tiene un efecto fertilizante, beneficiará a algunos.

El sistema de salud en México está enfermo; discrimina entre ciudadanos y segmenta al mercado laboral, es costoso, de poco beneficio y endeble en su financiamiento. Lo primero, porque el acceso a servicios médicos adecuados está en función del ingreso y de la situación laboral; divide a los trabajadores en formales, aquellos que pagan impuestos y cumplen con la regulación de la seguridad social (32.8% de la PEA, ENOE II_2010, INEGI), y en consecuencia tienen acceso a las instituciones de salud pública (IMSS, principalmente) y en informales, quienes representan a la mayor parte de la población, no pagan impuestos y potencialmente son acreedores al Seguro Popular, generalmente sin pago alguno.

Transparencia 2.0 es un instrumento para que los gobiernos conozcan mejor su propio funcionamiento y sepan cómo mejorarlo

El Estado por lo general hace malas inversiones, y ello restringe la capacidad de las economías para crecer hacia futuro. Los monetaristas (de manera destacada Milton Friedman), a mitad del siglo XX, argumentaron que el gasto público tiene que financiarse por emisión de billetes (lo cual implica inflación), o por nuevos impuestos presentes y/o futuros, lo cual tiende a profundizar y no a suavizar el ciclo económico. Sin embargo, los monetaristas también guardaron distancia de la perspectiva austríaca, considerándola primitiva e intelectualmente limitada.

¿Por qué hay tanta pobreza en el campo en México? Una posible explicación está en que es imposible acumular el principal activo necesario para la producción agropecuaria: la tierra, debido a la propiedad social de ese bien.China y Vietnam preservaron su coraza socialista, pero con un sentido pragmático. El Agricultural Bank of China realizó este verano una oferta pública inicial de acciones que llevó su capitalización de mercado a cerca de 130 miles de millones de USD (la segunda operación bursátil de emisión inicial de acciones más grande de la historia, después de la de Petrobras también de este año). Obviamente, el Estado permite que la tierra pueda ser otorgada en garantía para los creditos de ese banco. El resultado es un sector agropecuario que agrega mucho valor.

La tentación de las autoridades de gobierno por empezar de cero los proyectos implementados previamente, trae consigo una serie de repercusiones negativas. En los municipios, con cada reelección, existe la renovación de personal, que conlleva una enorme cantidad de dinero y desperdicio de capital humano de personas con experiencia.