Jamás se conocieron. Uno murió hace unos días y el otro hace unas décadas. Uno es un economista austro-húngaro que nació en 1883. El otro un genio de la innovación tecnológica que despertó en los consumidores no sólo el deseo de comprar sus productos, sino también una pasión cuasiromántica. Conozco usuarios del iPhone que hablan de su teléfono con el mismo fervor y emoción que producen las flechas de Cupido. Steve Jobs nació en California en 1955, cinco años después de la muerte de Joseph Schumpeter. El primero era un post-hippy que se vestía de jeans y tenis, el segundo un hombre muy preocupado por su aspecto personal que dedicaba cerca de una hora al día para aliñarse y vestirse. A pesar de las diferencias, ambos personajes tienen una singular comunión entre la teoría y la práctica. La obra de Steve Jobs es la mejor encarnación empírica de las teorías del profesor austriaco.

La experiencia más exitosa en la historia del capitalismo se escribe con caracteres chinos. En tres décadas, el gigante asiático no ha vivido un solo año de contracción económica. A partir de 1980, la expansión de la prosperidad construyó un puente para que más de 200 millones de personas transitaran de la pobreza a la clase media. Hay muchas narrativas que buscan explicar el crecimiento económico de China. La siguiente hipótesis explicativa tiene un guión de culebrón del Canal de las Estrellas.Toda telenovela requiere de una guapa y sufrida protagonista. Nuestro personaje central se llama Gong Li y vive en una provincia rural rodeada de campos sembrados de arroz. Ella es una hija única. Su padre y su madre también son hijos únicos. La hermosa Gong sufre las presiones inherentes de una pirámide demográfica volteada de cabeza: una nieta que mantiene a sus dos padres y sus cuatro abuelos. De acuerdo a la Oficina Nacional de Estadísticas de China, una persona que vive en las zonas rurales tiene un ingreso promedio de dos dólares diarios, mientras que en las ciudades el ingreso es de casi siete.

En un país laico, como es tan respetable la opinión de quien considera el aborto como un atento a la vida, como la de quien no. Es decir, cada quien puede entender la vida y el respeto a la misma como quiera. En este sentido, cuando se discute la posibilidad de darle a la mujer el derecho de decidir sobre su cuerpo, quizá lo más sano es analizar el tema fuera de la esfera moral y centrarse en sus implicaciones sociales y económicas para el país

La semana pasada en Nueva York se llevó a cabo el lanzamiento oficial de la Alianza para el Gobierno Abierto (www.opengovpartnership.org). Esta iniciativa pretende catalizar una conversación global entre sociedades y gobiernos, para expandir las fronteras de transparencia bajo las que operan las autoridades y poderes públicos. Las nuevas herramientas tecnológicas ofrecen una cantidad de posibilidades que apenas podemos imaginar. La rendición de cuentas no sólo tiene relevancia en situaciones de vida o muerte como una cirugía de corazón, también puede tener un impacto transformador en nuestros actos más cotidianos. ¿Cuándo pasa el siguiente Metrobús que me lleva a mi trabajo?¿Cuánto cloro tiene el agua que sale de las llaves de mi cocina? Muchos países y ciudades del mundo ya tienen datos y políticas de transparencia que permiten responder estas preguntas.

Efectivamente, la adolescencia de la economía global no ha sido un proceso sencillo. De hecho, el banco que publicó el anuncio hoy ya no existe. En septiembre de 2008, Merrill Lynch fue comprado por Bank of America y dejó de existir como una entidad financiera independiente. Con 60 mil empleados y cerca de un siglo de existencia, Merrill Lynch se convirtió en un daño colateral del pánico financiero que ha marcado la historia reciente. ¿Cuáles serán las siguientes víctimas de una economía global en fase de pubertad? ¿Grecia, el Euro? Hoy no sabemos lo que pueda ocurrir en el viejo continente, pero los análisis más paranoicos plantean dudas sensatas. En la economía de Estados Unidos, mientras la ideología tenga preeminencia sobre el pragmatismo tampoco se despejará el horizonte. Lo único claro es que nos han tocado vivir tiempos de máxima incertidumbre.

La Cámara de Diputados se ha convertido en un territorio anegado. Una zona fangosa donde las propuestas para transformar a México se pudren entre la humedad y el estancamiento. Es necesario marcar una distinción clara entre las dos asambleas que conforman el Poder Legislativo. Nuestros senadores podrán fallar a la hora de proyectar los costos de su edificio sede, pero en el último año sí han cumplido con su principal función constitucional: discutir y aprobar las leyes relevantes para la vida de México. La ausencia de un partido con mayoría en el Senado no ha sido impedimento para lograr consensos (el PAN tiene 39% de las posiciones senatoriales, el PRI 25% y el PRD 18%). El trabajo de los senadores demuestra que en una democracia sí se pueden tomar decisiones. La pluralidad no tiene por qué ser un sinónimo de parálisis.

Ernesto Cordero ha sido un buen secretario de Hacienda. Durante su gestión al frente de las finanzas nacionales, el gobierno federal tuvo las agallas de reducir el obsceno subsidio a las gasolinas, por medio de incrementos graduales al precio de los combustibles. Un funcionario de Hacienda me decía: “Es muy cansado que nos mienten la madre a coro, cada vez que aumenta el precio de la Magna en 8 centavos”. Hay insultos que son medallas. El modesto incremento del precio de los hidrocarburos disminuye el desperdicio monumental de recursos públicos abocados a maquillar el valor de los energéticos. Si algo se le puede criticar a Hacienda es la excesiva cautela para alinear el precio de las gasolinas con sus costos reales de producción.